잡늠님께서 하신 반박문을 다시 반론을 하게 됩니다. 그러나 저는 잡늠님을 결코 욕하려는 의미도 아니고 저는 잡늠님을 포용 하겠습니다.

잡늠님 : 자동화란 것은 미국같은 경우 포드자동차가 세계최초로 자동차에 도입했었습니다. 이는 대량생산을 목적으로해서 인건비를 줄이자는 취지였는데 문제는 그러다 보니 근로자들은 더욱 혹독한 노동에 시달려야 했습니다.

돌아온 저격수의 반론 : 헨리 포드의 예를 들면 8시간의 노동으로도 임금을 두배로 늘리고도 현실성에 맞게끔 설정을 해놓아 결코 우리가 걱정한 것처럼 결코 혹독한 노동은 없었습니다. 

잡늠님 : 그래서 병이들거나 중노동에 견디지 못하고 회사를 그만두는 사람이 급격하게 증가했죠... 그런 중노동 방식의 자동화는 아직까지 한국의 농촌에 남아 있습니다.

돌아온 저격수의 반론 : 병이 들었다거나 중노동에 견디지 못하였다고 하는 자료는 없고 오히려 노동의 즐거움이나 창조성을 잃어 버렸다고 밝혔습니다. 그럴 정도로 오히려 병이 들어 죽었다는 보도나 자료는 없습니다. 이직률이 엄청 늘었다는 것이 맞다고 인정하겠습니다. 

잡늠님 : 현재 대한민국의 자동차의 노동생산성이 일본이나 중국보다 낮은 것은 노조가 컨베이어 벨트를 늦게 돌리기 때문입니다. 한국사람이 게을러서가 아니죠..

돌아온 저격수의 반론 : 컨베이어 벨트로 결코 노동성이 증가 하지도 않고 조립 시간이 대폭 줄어든다는 장점이 있고 더군다나 혹독한 노동이 굳이 필요가 없고 93분 내로 조립이 가능하다는 것입니다.

더군다나 북한은 8시간 노동 하고 바로 퇴근한다고 평화 자동차 총 사장이었던 조영서 총사장이 밝혔습니다. 그럴 정도로 북한은 혹독한 노동은 없습니다. 그러나 문제점은 바로 국가 개발 계획만 나오면 바로 그때 서부터 24시간 이라는 것입니다. 

제발 왜곡좀 하지 마시길 잡늠님께 부탁을 드립니다. 

잡늠님 : 오늘날 골빠지게 하는 자동화가 개선된 것은 실질적으로는 산업용 로봇이 등장하고 힘든것은 전부 하청에서 하기 때문입니다.

돌아온 저격수다의 반론 : 자동화는 산업용 로봇 나오기 전부터도 나오기 시작하였고 북한은 그때 산업용 로봇이 없었는데도 1970년 대에 공작 기계, 철강, 자동차 공업에 자동화가 되어 있음을 알수 있고 이때 우리나라는 1973년에 컨베이어화가 되었다면 북한은 이미 1959년에 이미 자동화 특히 컨베이어화가 되어 있습니다.(기계공업 말고요)

잡늠님 : 따라서 북한이 70년 대부터 자동화를 전국적으로 확대 하였다면 그건 일찌 감치 노동력 착취를 통해 대량생산을 목적으로 실시했다는 말이 됩니다.

돌아온 저격수다의 반론 : 북한은 이미 1959년에 흥남에 자동화를 이루었고(컨베이어화) 1961년에는 룡성에 자동화가 되었고 1962년에 락원에 자동화가 이루었습니다. 급진적인 추진기는 1971년부터 이루어지게 됩니다. 

우리나라는 처음으로 추진할때는 1970년에 효성에 처음으로 산업용 로봇을 도입하게 됩니다.  
잡늠님 : 산업은 자동화가 되었느냐 아니냐가 중요한 것이 아닙니다. 북한은 근본적으로 밑빠진 독에 물붓기 경제이기에 자력으로는 돌아갈수 없습니다.

돌아온 저격수다의 반론 : 북한은 이미 우리나라보다 1975년때 2,544달러일때 우리나라는 달랑 1,000달러선밖에 되지 않았고 그리고 더군다나 박정희 대통령이 동향 영화를 볼때 북한이 이러하게 발전한 모습을 보고 한숨을 쉬었다는 오원철 수석의 증언이 있습니다.