참여광장

자유게시판

상세
박성현 교수님과 선관위...
Korea, Republic of 경세 0 19 2020-05-04 21:13:10

오늘도 박성현 서울대 명예교수님께서
통계학적으로 보면 일어나기 어려운 결과라고 했습니다.
결국
인위적으로 조작될 가능성이 있다라는 말씀이시죠.

그런데
선관위에선 유튜브에서 제기하는 일방적 주장이라고 하는데
일방적 주장이란 말은 한쪽으로 치우친 주장이란 소린데
오히려 일방적인 것은 선관위로 보입니다..

통계학적으로 주장하시는 분들이 그럼 비과학적인 방식으로
조작을 하여 주장을 하는 것인가요?그러니까 선관위는 말로만
부정선거가 아니다라고 할께 아니라 많은 분들이 주장하는 것이
비과학적이다라는 것을 증명을 하고 일방적 주장이다라는 말을
하든지 그걸 증명할순 없으나 떳떳하다면 그분들이 조사할수 있도록
협조를 해서 의혹을 불식시키는 것이 맞는 것입니다.

대한민국 지식인들이 전부 바보인가요?
그정도로 바보이면 다른 학자분들도 많은데 왜 반박을 못할까요?
따라서
현재로선 해명이 아니라 변명같이 보일 뿐이며 그분들의
의혹에 대해서는 빚겨가거나 반대되는 주장을 할 뿐입니다.

확실하지 않은 선관위의 주장은 나중에 구체적인 주장에 대해서
빗겨나가기 위한 행위로 밖에 보이지 않습니다.
선관위의 그런 일방통행식 주장에 대해 믿을 근거가 오히려
희박한 것이기에 더욱 불신을 자초하는 것입니다.

통계학적 주장에 대해서 선관위가 다른 과학적 주장으로 충분한
학문적인 반박을 하지 못한다면  부정선거로 의심되는 정황을
부인해선 안됩니다.박사님들의 주장에 대해서 무조건
아니라고 한다거나 상대를 안한다거나 하는 것은 선관위로서
그런식의 행위는 해선 안되죠..그게 무슨 선관위 입니까?

본인들이 스스로 해명할 능력도 없으면 다 까서 확인하도록
하는 것이 옳은 것이지 능력도 없는 사람들이 우기기만 한다고
될 문제는 아니죠.




좋아하는 회원 : 0

좋아요
신고 0  게시물신고

댓글입력
    
이전글
이 곳이 중국인가? 대한민국인가?
다음글
북한의 후계자론