어쩌면 독재자가 귀여워 할 만한말만 골라서,앵무새처럼 하는지...평양가면 정일이가 많이 이쁘다할거에요.

Garry님/

참 적절하지 않은 답변 같습니다.
물론, 논리적을 틀린 말은 아닙니다. 하지만 지금 이런 말씀을 하시는 건 놀리는 것 밖에 안됩니다. 인명피해가 없었다면 또 모르겠습니다. 아무런 잘못없는 민간인들이 생명을 잃었습니다. 그런 와중에도 꼭 이런 입바른 소리를 해야겠습니까?

일부러 그랬건, 미처 생각을 못했건 간에 북이 갑작스런 대규모 방류를 하고 이에 대한 통보를 하지 않은 것은 잘못입니다.
물론, 굳이 따진다면 현재의 시스템에서 북이 그런 사실을 우리에게 통보할 의무는 없습니다. 하지만, 그들 정권이 항상 말해왔듯 우리를 한민족이라 여긴다면 마땅히 그리 했어야죠. 더구나 그 피해를 입을 사람들이 남쪽의 권력자가 아닌 민간인이라는 점을 생각한다면 더욱 그렇습니다.

남한사람이 죽건 말건???
임진강의 원혼이 너의 후대손손까지 반드시 괴롭히리라!!
따귀한대 때린 적이 없는 데..
임진강에서 왜 죽어야 하는 지..
"엄마 잘 자"
" 엄마 잘 자"
엄마 잘~~ 자~~"
게~~으~~리~~도 ~~~자~ㄹ ~~자

할리우드님/

북에서 직접 댐건설에 동원된 경험이 있으시다고요? 고생 많으셨겠습니다.
그런데, 제가 할리우드님께 이렇게 댓글을 다는 것은 무슨 트집을 잡으려는 것은 아니고요. 그저 북이 그 댐의 목적을 군사적 목적으로 했든 아니든 간에, 결과적으로 군사적 효과를 기대할 만한 것은 아니라는 겁니다.
특히나, 말씀하신 것처럼 '댐 터트려 서울이 잠긴다'는 얘기는 많이 과장된 소설같은 이야기입니다. 그 루머의 허구성은 이미 과학적으로 충분히 입증된 상태고요.
물론, 이번 일처럼 상호간에 아무런 예비없이 대규모 방류나 댐의 붕괴가 일어난다면 불의의 피해가 생길 수는 있습니다. 하지만 그 위력이 군사적 효과를 노릴만큼 엄청나지는 않습니다. 그저 미리 예상하고 대비하면 별 문제가 없습니다.

북의 성의있는 유감표명과 재발방지는 물론 필요하지만, 더욱 중요한 것은 앞으로 이런 일이 재발되지 않도록 하는 것일 겁니다. 따라서 북한과 협의를 통해 댐방류와 관련된 정보를 사전에 통보하는 시스템을 하루빨리 구축해야 합니다.

삼가 불의의 희생을 당한 분들의 명복을 빕니다.

Garry님/

그만 하셨으면 좋겠습니다.
저 역시 MB의 대북정책을 지지하지는 않지만, MB의 대북정책에 대한 비판과 이번 사고를 같은 맥락에 두고 이야기하는 것은 옳지 않습니다.
'그래서 잘했다는 것이냐?' 라고 물으면, '그렇다'라고 말할 수는 없는 것 아니겠습니까.

사람 놀리는 것도 아니고, 이제 그만 하심이 좋을 것 같습니다.

남이 북 주민들을 도와주고, 북이 받아만 먹을 수가 없으니까 남의 입장을 배려하는게 원래 호혜적인 상호주의로 바람직한 거였답니다. 북은 니들이 우리를 외면하고 잘 사는지 보자면서, 계속 남을 길들여 대화의 필요성을 느끼겠끔 만들어서 다시 그 구도로 돌아가자는 것이지요.

이명박이 북을 압박해 굴복시킨다고 날치지 않았더라면, 오바마가 햇볕정책을 다시 하리라 기대되는 마당에 북이 2차 핵실험을 하고 주민들의 아시를 방치할 동기가 원래 없었던 거랍니다......생각이 짧은 어떤 바보들 탓이지요.

북한주민들이 제2의 고난의 행군을 겪으며 90년대 중반과

같은 참혹한 아사를 겪을 위기에 놓여 있다고는 보지 않습니다.

님은 그런 상황을 기정사실화 하며, 이창에 오는 님들에게

협박? 하고 있군요.

그들이 굶어 죽도록 방치해서는 안되며, 또한 그들이 지금

그런 상황에 놓여있다면 기꺼이 도와야 하겠지만

저들은 아직은 견딜만 한가 봅니다.

아직 견딜 여력이 있을 때, 각을 잡아 주는 것도 나쁘지만은

않아요.

90년대의 북한이 아니듯, 한국도..미국도 90년대의 한국,미국이

아니죠. 그죠?

김영삼정권하의 역사가 이명박정권에서도 되풀이 될 거라고는

보지 않아요.

역사를 통해 배우고 진보하는 능력을 가졌다는 게 인간이

가진 장점 아니겠습니까?

님은 지난 세월을 돌아보며,교훈을 얻어 본 경험이 없을 만큼

충분히 나이가 어리신가 봅니다.

경험이 많지 않은 어린아이들은 자신이 전에 경험해 보지 못한

상황이 벌어지면 지레 걱정과 두려움에 사로잡히게 마련이죠.

님보다 못배우고 가진 게 없다 하더라도, 님보다 세상을 오래

산 사람들은 돈주고도 살 수 없는 세상의 이치를 꿰뚫어 보는

혜안이 있죠.

세월이, 나이가 가르쳐 주는 게 있답니다.

연륜, 경험을 가진 이들을 님이 과연 뒷발축이라도 따라갈수

있을까?

연륜과 경험? 이미 너무 너무 충분히 있었지요.

90년대 김영삼도 북이 대규모 아사로 곧 붕괴되어 흡수통일 되게 생겼다면서 되려 좋아했답니다..그 심각한 오판의 결과는 북의 핵 개발의 진척과 수백만의 장애인이 되어버린 아이들이지요. 김영삼이 못 막은 것은 남의 외환위기만이 아니였어요.

비슷한 일이 다시 반복되고 있는데, 과거에 바보가 해본 실패를 또 따라하는 바보들이란 얼마나 더 심한 바보일까요?

북의 정책 결정권을 가진 당 간부들이야 예나 지금이나 항상 견딜만 했답니다. 그리고 앞으로도 계속 잘 견딜만 할 겁니다. 월남자의 자손들 등 북에서 출신성분이 나쁘게 분류되어 있는 돈 없고 권력없는 하층민들이 굶어 죽거나 병신들이 되어가는 거지요.

님은 바보군요.

김영삼은 90년중반 북의 대량아사라는 초유의 사태에 적절

히 대응해야 할 방법을 오판했었을 수도 있겠죠.

그러나, 북한도 예전의 속수무책 굶어죽어야 했던 북한이

아니듯이, 한국도 또다시 힘겨루기로 북한주민을 떼죽음으

로 몰아넣을 대책없는 한국은 아닙니다.

북한이 남한이라는 바운데리안에서 개혁과 개방을 하고자

해야 하며 또한 그 바운데리안에서 자치권을 가지고 스스로

변화해 나가야 한다고 생각합니다.

저는 아프더라도 그런 틀안에서 북한이 미국과 수교하고

일본과 수교하고 세상밖으로 나와야 한다고 보는데요.

북한이 독자적인 정치력,외교력,국방력을 갖더라도 결국은

한국이라는 큰틀안에서 이뤄져야 하고, 그런 틀을 잡아

나가야 한다고 생각하는 사람입니다.

님이 말씀하시는 것은 거의 정확하게 햇볕정책입니다.

이명박의 <비핵 개방 3천>에 깔린 가정은 그와 달리, 북에 비료, 식량을 안주고 군사적으로 압박하면 북이 조건없이 핵 포기하고 체제포기하고 구걸하고 나올 거라는 거였어요. 지금도 '기다리는 것도 전략'이랍니다. 시간이 가면 아사자가 늘테니까.

이는 북의 협상력이 전혀없다는 편한데로의 가정에 근거한 것이지요. 물론 님의 생각처럼 그들은 '바보'였습니다.

결과는 북의 대응이 있었는데, 2차 핵실험과 핵무기용도의 핵물질 생산과 아사자의 증가지요. 결국 이는 북미수교가 더 어려워지고 종국적 해결에 더 오랜시간이 걸리게 된 장애가 형성된 것입니다.

말하는 것은 오로지 햇볕정책이겠지만 내생각은

북한이 한국이라는 테두리안에서 움직이도록

틀을 잡아야 한다는 것이죠.

내가 무엇을 강조하는 지는 안중에도 없는 님의

일관된 태도 때문에 님은 욕을 돌아가며 먹고 계신

겁니다.

님은 햇볕정책만이 눈에 들어오시나요?

난 그들이 한국이라는 틀안에서 움직이도록 틀을

잡아야 한다는 얘길 했는데..

글을 올리셨나요?

난 진정 개리와 의견을 교환하고 싶었을 뿐입니다.

님은 사람의 감정을 요~상하게 건드리네요.

님에 입맛에 맞지 않으면 님은 빠져주세요.

난 개리에게 진정 하고픈 말을 했을 따름입니다.