우리나라 사람들이 한심한 것은

민주주의에 대해서 잘 모르고 떠든다는데 큰 문제가 있습니다.

머리속에 민주주의라는 개념탑재가 부족하면서 늘 민주주의가

어떻고 떠드는 것은 북한에서 사회주의 떠드는 것과 같죠...

결론적으로 말해서

김일성이 사회주의를 망친 장본인이지만 북한에선 북한식 사회주의의 영웅이죠.

그러하듯 김대중은 민주주의를 망친 장본인인데 한국에선 민주화의 영웅이죠..

그렇다면 김대중은 왜 민주주의를 망친 장본인인가에 대해서 쓰죠..

민주주의에 대한 정확한 스텐다드는 바로 헌법입니다.

독재정권에 항거는 사회주의자,공산주의자 등등 민주주의 의식과

관련없는 사상을 가진 자도 독재에 항거할수 있기에 독재정권에 항거했다고 해서

민주주의 발전과 연관시키는 것은 잘못된 인식에 의한 판단이 될수 있습니다...

그러므로

독재정권에 항거한 것은 항거한 것으로 역사적 평가를 해야 하지만

과연 김대중의 행위가 헌법에 맞는 행위인지를 살펴보아야 하며

김대중의 행위가 헌법을 훼손하는 방식이면 이는 오히려 민주주의 체제를 훼손한

것이 맞는 것이죠...

우리나라는 대의 민주주의입니다.

곧 국민의 권력을 헌법이 보장하는 입법,사법,행정에 국민권력을 위임하여

대통령인 권력자와 헌법에서 보장하는 기관이 대신 국가를 관리하도록 되어 있죠.

그래서 만약 부정선거 정황이 포착되면

입법,사법,행정의 절차에 의해 부정선거를 밝혀내도록 되어 있는 것입니다.

그런데 헌법에 명시된 기관들이 부정선거를 밝혀낼 의지가 없고 밝히려 하지

않는다면 그 기관들은 헌법적 의무를 수행하지 않는 것이고

헌법은 국민과 권력자들간의 계약이기에 헌법적 가치는 상실되며 계약파기가

되는 것과 같죠...그럼 헌법은 파괴된 것이고 헌법은 파괴되었으나 국민은

헌법을 파괴한 당사자가 아니기에 헌법을 살리려는 헌법정신에 의해

자동적으로 권력은 권력자에서 국민에게 되돌려지는 것이며

이를 국민저항권이라 하는 것이고 국민저항권을 가진 국민은 어떠한 폭력행위도

정당화 되며 이를 다른 말로 방어적 민주주의라 하는 것입니다...

그런데

김대중은 위에서 말한 절차적 민주주의를 지키지 않았습니다.

오늘날 투쟁이란 것은 헌법이 보장하는 입법,사법,행정적 절차보다 앞서며

국민이 먼저 헌법적 가치를 무시하고 파괴하게 만들죠...

정치권이 국감을 하고 검사들이 부정선거를 조사하고 있는데도

가장 먼저 투쟁을 하며 투쟁이 곧 국민저항권이라 왜곡한 세력들이 바로

한국의 민주화 세력입니다...

본인들이 먼저 헌법이라는 국민과의 계약을 파기시켜 놓고 정당성을 주장하죠..

항상 투쟁은 헌법에서 보장하는 기관들의 행위를 기다리지 않고

그들보다 먼저 행동하죠...이는 대의 민주주의와 정차적 민주주의를 파괴하는

행위에 불과한 것이지 절대 그들의 행위가 민주주의를 수호하는 행위는 아니죠..

뇌의 기능이 옳바로 작동하는 국민이라면

김일성을 사회주의 영웅으로 보지 않으며 김대중을 민주주의 영웅으로 보지 않습니다.

투쟁은 반헌법적 반민주적 행위인데 이를 헌국정치 속에 그 정당성을 부여하고

투쟁이란 단어를 헌법속에 넣으려고 했던 자들이 오늘날 민주주의를 살린자들이라고

하는데 그런자들이 국민을 현혹시켜 옳바른 의식을 가진 사람들이

세상에 등장하지 못하고 죽어 갔다는 것은 매우 안타까운 일임에도

민주화 신봉자들은 절대로 그런 중대한 사실을 인정하지 않습니다.

독재정권에 의해 눈에 보이는 피해만 피해라고 인정하지 본인들의 잘못된

사상을 국민들에게 주입시켜 정말로 옳바른 민주주의 사상을 가진자들이

한국정치에서 사라져야 했는지...

전두환이 독재로 국민의식을 가려 암흑사회를 만든자라면

김대중은 투쟁사상을 정당화시켜 절못된 민주주의 사상을

국민에 주입시켜 아예 국민의 눈과 의식을 멀게 한 고단수죠...

전두환이 언론과 방송을 통재해서 사회를 암흑으로 만들어 버렸다면

김대중은 국민의 의식을 멀게하여 옳바로 평가할수 없도록 만든 고단수인 것입니다..

세상을 보는 가치평가의 기준이 되는 국민의식을 왜곡시켜 버렸으니

옳바른 것을 말해도 국민은 듣지 않고 보지 않습니다.오로지 자기자신에게

이익이 되면 좋고 아니면 적인 것이죠...