참여광장

토론게시판

상세
미국에 중국이, 어림도 없어
Korea, Republic of 민복 0 490 2015-05-30 15:34:26

미국의 세기는 끝났는가(Is the American Century Over?). 이런 질문이 나온다는 자체가 이미 미국의 위상이 흔들리고 있다는 사실을 반영하는 것은 아닐까. 일본을 제치고 세계 2위 경제대국으로 떠오른 중국은 향후 10년 내에 미국을 넘어 1위 자리에 오를 것이란 전망이다. 세계은행 자료에 따르면 중국의 국내총생산(GDP)은 구매력평가(PPP) 기준으로는 이미 미국을 추월했다. 과연 미국의 세기는 끝났는가.

"중국은 미국을 따라잡지 못해"

카터 행정부 국무차관보와 국가안보회의 의장, 클린턴 행정부 국제안보담당차관보로 미국 외교정책 입안에 깊숙이 관여한 조지프 나이 하버드대 석좌교수는 "아니다"라고 단언한다. 결론부터 말하면 "미국의 자리를 대신할 나라는 없다. 미국은 수십년 후에도 초강대국 자리에 있을 것"이라는 주장이다. 중국이 설령 경제 규모에서 미국을 추월하더라도 국력의 세 가지 구성요소인 경제력과 군사력 그리고 소프트파워를 모두 고려할 때 결코 1위에 오를 수는 없다는 것이다.

먼저 중국 경제는 취약하다. 중국은 덩치는 커졌지만 1인당 소득은 미국의 20%에 불과하다. 세계적으로 인정받는 25개 톱 브랜드 가운데 19개가 미국 제품이다. 세계 500대 기업 중 46%가 미국인 소유다. 중국은 무역에서 위안화 사용을 권장하는 정책으로 '금융 파워'를 키우고 있지만 현재 무역 금융 중 위안화가 차지하는 비율은 9%에 머물고 있다. 반면 달러는 전체 무역 금융의 81%를 차지한다.

인구 문제도 심각하다. 중국은 급속한 노령화로 2030년에는 어린이보다 부양해야 할 노인의 수가 더 많아진다. 반면 미국은 이민자 유입으로 2050년 인구가 42% 증가한 4억3900만명에 이를 것으로 전망된다. 이들 이민자는 노령 세대를 돌봐야 하는 부담을 덜어주면서 경제에 활력소가 된다. 에너지 문제도 미국에 낙관적이다. 신기술 개발로 셰일 가스 채굴이 가능해져 미국은 향후 200년간 에너지 걱정을 하지 않아도 될 것으로 내다본다.

미국 군사력은 중국의 10배

군사력 측면에서도 중국은 미국의 적수가 되지 못한다. 2014년 중국의 국방비 예산은 1320억달러로 미국의 4분의 1 수준이었다. 중국의 군사비 지출은 2020년 미국의 절반에 이르고 2050년에는 미국과 비슷한 수준이 될 것으로 전망된다. 하지만 첨단 장비 등에서 미국을 따라잡기는 어렵다. 중국 해군력은 이제 겨우 중고 항공모함 한 척을 보유한 정도다. 미국은 항공모함 10척을 보유하고 오랜 기간 세계를 무대로 벌인 작전 경험을 갖고 있다. 현재 미국의 군사력은 중국과 비교할 때 10대1로 우세하다.

<style> .par:after{display:block; clear:both; content:"";} </style>
자유의 여신상 사진
더 큰 문제는 소프트파워에 있다. 중국은 다른 나라에 호감을 주는 문화와 도덕적으로 인정받을 만한 대외정책에서 걸음마 단계다. 공자연구소를 세워 중국 문화를 알리는 일은 소프트파워를 키우는 데 도움이 된다. 하지만 중국은 일본·인도·필리핀·베트남 등 이웃 나라와 영토분쟁을 벌이고 중화 중심주의 목소리를 높이고 있어 소프트파워 강화라는 목표를 이루기 어렵다. 반면 미국은 민주주의와 인권이라는 가치의 전도사로서 세계 100여개국 이상과 우호 관계를 맺고 있다.

"잠재적 도전 세력 없어"

나이 교수는 미국에 도전할 잠재적 세력으로 유럽·러시아·인도·브라질·일본도 차례로 검토한다. 하지만 이들 역시 종합 국력에서 미국을 넘어서기 어렵다. 일본은 현대화와 대중문화 같은 소프트파워에서 강점이 있지만 편협한 인종주의적 태도와 정책들이 매력을 갉아먹고 있다. 유럽은 현재 이상의 통합 수준을 유지하기 버거울 것이고, 러시아는 유럽 국가라는 정체성과 슬라브 민족주의 사이에서 갈팡질팡하고 있다. 중국이 일본 또는 러시아와 연대해 미국에 도전하는 길이 있을 수 있다. 그러나 이 나라들은 역사 문제와 영토 분쟁 등 서로 불신이 뿌리 깊어 장기적인 협조체제를 이룰 가능성은 희박하다.

그러나 강력했던 로마제국이 멸망한 까닭은 외부의 충격이 아니라 부패와 혁신의 실패로 인한 내부의 쇠퇴 때문이었다. 미국은 로마의 전철을 밟지는 않을까. 나이 교수는 이에 대해서도 부정적이다. 미국은 세계에서 가장 혁신적인 나라다. 2014년 연구개발비로 4650억달러를 지출해 전 세계 연구개발비의 31%를 차지했다. 세계 상위 20개 대학 중 17곳이 미국 대학이다. 미국민 90%는 미국의 민주적인 정부 시스템에 만족한다고 응답했다. 부패 때문에 미국 정부를 전복해야 한다는 응답은 거의 '제로'에 가깝다.

너무 낙관적인 전망이라는 반론이 있을 수 있다. 하지만 이 세계적 석학이 말하는 간명하고 명쾌한 분석을 읽다 보면 쉽게 반박할 말을 찾기 어렵다. 미국을 비롯한 각국 사정에 대한 설명은 우리 외교 전략과 정책 수립에도 큰 시사점을 준다.


[출처] 본 기사는 프리미엄조선에서 작성된 기사 입니다
좋아하는 회원 : 0

좋아요
신고 0  게시물신고
  • 중국은안되 ip1 2015-05-30 18:17:36

    - 중국은안되님에 의해 삭제되었습니다. 2015-06-01 14:27:45

    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변
  • 짱개 ip2 2015-05-30 18:33:47

    - 짱개님에 의해 삭제되었습니다. 2015-05-30 19:16:58

    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변
  • 박근네똘마니들 ip3 2015-05-30 23:33:46
    중국을 몰라도 한참을 모르시네
    세계500대기업중46%가 미국이라고 자처하지만 그중35%가
    중국에 의존하고 만약에 중국이 17%만 경제교류만 꾾는다면 미국경제의
    63%가 타격을 입게 되는 오늘의 현실입니다
    너무나 편파적인 언론보도로 국민들을 혼란케 찌라시일보의 논리를
    믿지 마세요
    경제대국으로 가는 중국에 위압감을 느낀 어제는 친일로 오늘은 친미로
    둔갑한 외눈박이 찌라시일보의 행태입니다
    군사적으로 상대가 안된다고 말씀하는데 중국은 항공모함을 오늘날에는
    한척이지만 수많은 항공모함을 새로 건조중이면 상대국의 항공모함을 한발의
    탄도미사일로 격침할수있는 능력을 가지고 있습니다
    이미사일은 스텔스기능을 갖춘 탄도미사일로 군사 강대국이라는 미국도 예산이
    많이들어서 포기한 상태이고 오직 중국과 러시아만이 보유하고 있습니다
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변 삭제
  • 찌라시철퇴 ip4 2015-05-31 23:43:28
    좋은 정보네요!
    몰랐던 것을 알고 갑니다~
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변 삭제
  • 민복 ip5 2015-05-31 10:23:24
    다른 건 함구하겠는데-
    중국거리 미국거리 보면 차이가 분명하지요.
    중국부호들이 가장 선호하는 나라가 미국.
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변 삭제
  • 종북척결해 ip1 2015-05-31 10:46:49

    - 종북척결해님에 의해 삭제되었습니다. 2015-06-01 14:28:06

    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변
  • 디럽운박근네똘마니들 ip6 2015-05-31 23:13:44
    기럼 박근네는 똥개란 말이지
    표현 한번 거창하게 하네 박근네 똘마니들아
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변 삭제
  • 좋으냐 ip7 2015-06-01 10:14:26

    - 좋으냐님에 의해 삭제되었습니다. 2015-06-01 14:28:27

    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변
댓글입력
로그인   회원가입
이전글
국회법개정안에 대해...
다음글
북한 주민 70 % 영양 결핍 상태