노란우산님은 탈북자시나요?
우리 남한분들 속에 노란우산 같은 정상적인 생각을 하시는 분들이 많으면 좋겠네요.

이나라의 민주화를 위하여 아무것도 한일이 없고...
억지와 햇볕정책밖에 모르는 정치 얼치기들이 나서서 무슨 개똥이론자인척 하는걸 보면 웃겨요.

그런사람들은 초딩도 바로 못다닌 애들 같아요.

저도 노란우산님이나 산호님 같은 분들이 이 조국을 위해 애쓰고 걱정하시는 분들이라고 알고 있습니다. 때려부시는 것만 좋아하고 위기에 처한 조국을 배신할 자들이 툭하면 민주를 위해서 다양한 자유를 위해 어쩌고 하면서 나팔만 불잖아요.
자유라는 것도 공공의 안전과 질서유지를 위해선 제한할 수도 있는건데... 무조건 개인의 자유만 내세우니...
적과 내통할 자들 많아요. 안타깝지요..

문제는 나라 걱정하는 사람은 적고 뒤에서 총겨누려고 하는 자들이 의식화되고 조직화되어 공략한다는 데 문제가 있는거겠지요.

이글쓴분은 아주 극단적인 비유를 쓰고 계시는군요. 좌파,우파를 나누는 님의 기준은 뭔가요? 님의 글을 읽을때마다 느끼는거지만, 그 근거를 먼저 제시하여주시지요.

불만투성이 삐딱이....

진정 하나밖에 모르는 자랑께~~ 깨갱깽~~~

게걸스럽게 리해시키려고만 하든지...

노란우산님.
노란우산님의 글을 항상 즐겨 읽고 있고, 제가 모르던 사실도 알게 되어 아주 유익합니다. 감사합니다.

이 곳에서 활동하시는 Garry님같은 분도 많은 지식을 갖고 좋은 글을 많이 쓰시지만, Garry님의 경우엔 저와 성향이 비슷한 점이 많은 반면, 노란우산같은 분은 저와 보는 관점이 다르기에 오히려 새로운 시각에서 현상을 파악할 수 있어 더욱 좋은 것 같습니다.

저는 이미 여러 번 밝혔다시피, 노란우산님의 표현을 따르자면 소위 '햇볕옹호론자'입니다.
제 생각에도 단순히 '햇볕정책'을 반대한다고 해서 '극우'로 몰아 붙이는 것은 문제가 있다고 봅니다.

물론, '극우'로 표현될만한 사람들 대부분이 햇볕정책을 반대하는 것은 사실이겠지만, 여론 조사 등을 통해 보면, '극우'성향을 가지지 않은 분들 중에서도 많은 분들이 같은 의견을 갖고 있는 것으로 보아, 극단적 표현은 적절치 않아 보입니다.

다만, 노란우산님께서도 자신이 한 비판과 같은 실수를 하고 계시다는 게 참 아쉽습니다.

저 또한 김태산님께 답글을 쓰는 과정에서 다소 감정적으로 대응한 부분이 없지 않아, 그 부분에 대해 사과 말씀을 드렸습니다만, 그것은 노란우산님께서 말씀하신 '불순한 목적을 가지고,탈북자들이 이런건 잘 모를것이다라는 생각을 가지고 댓글을 적고, 주제글을 적은 김태산님을 공격하고 깍아내리는것'이라는 말씀과는 전혀 별개의 문제였고, 저를 포함한 다른 분들에 대한 지나친 폄훼라 여깁니다.

저는 김태산님께서 쓰신 글이, 한국정치 상황을 잘못 보았다고 한 적도 없고, 남한의 민주주의가 유럽이나 미주 등 선진국의 그것과 비교해서 동등하거나 더 낫다고 하지도 않았으며, 김태산님께서, 고향인 북한이 남한보다 더 수준높은 민주주의를 지향하기를 바라는 것을 현실성이 없다 여겨 고깝게 받아들이지도 않았습니다.
제 댓글들을 진지하게 보셨다면, 아마도 위와 같은 초보적인 오해를 하지는 않으셨을 것이라 생각하기에 그 점이 참 섭섭합니다.

다시 제 답글들을 보시면 잘 아시겠지만, 제가 김태산님의 글을 반박한 가장 큰 이유는, 위에 언급한 모든 내용을 인정한다손 치더라도, 소위 우리나라의 좌,우(솔직히 별로 적당하지 않은 단어선택이라 생각하지만, 편의상 사용합니다)의 갈등 양상에서 철저하게 우측만을 바라보고, 선이라 여기는 반쪽짜리 시선에 대한 비판이었고, 좀 더 양측을 균형있게 바라봐 줄 것에 대한 바램이었습니다.


그리고 자꾸 저와 같은 사람들의 의견을 소수라 하시는데, 그렇게 확신하지는 마세요.

사람들의 의견은 시간에 따라, 상황에 따라 수시로 바뀝니다. 비록 지금은 장담할 수 없지만, 한때는 햇볕정책에 대한 국민 지지가 과반 이상을 점할 때도 있었습니다.
그리고 그 여론조사라는 것도, 조사 주체와 질문 방법에 따라 상당한 차이가 있을 수 있다는 것도 잘 아시잖아요.

그러므로, 노란우산님께서 사용하신 좋은 표현대로 '노란우산님과 저를 포함한 우리 모두의 주장,시각은 하나의 주장이고 하나의 시각'일 뿐입니다.

자신의 의견을 자유롭게 개진하였으면 그것으로 된 것이니, 앞으로라도 서로 감정 불편하게 불필요한 자극은 피했으면 하는 바램입니다.

길고 장황한 글 읽어주셔서 고맙습니다. 그리고 앞으로도 좋은 글 많이 올려 주셔서 많이 깨우쳐 주시기 바랍니다.

샌드맨님이 좋아요. 항상 균형잡힌 글을 쓰시려고 하잖아요. 그런데도 현 시점에선 노란우산님의 생각이 옳다고 여겨지는 것은 저만의 생각일까요?
진정한 하나님까지도 나름대로 설득력이 있다고 여겨지는데, 개리님은 좀... 자료의 신빙성이 너무 부족하고 자기 주장을 억지로 끌어들이려고 하는 측면이 너무 강해 아전인수로 비쳐질 때가 많아요.

개리님은 정확지적이십니다. 님들이 모르는것일뿐이죠

정답이 있다면 얼마나 좋을까요? 균형과 중도를 지켜야죠