참여광장

자유게시판

상세
주사파 Vs. 좌파
Korea, Republic o 룸펜 0 315 2012-06-06 15:37:32

좌파를 모두 종북이나 주사파로 몰아세우는 것은 매우 위험한 발상이며 바보같은 짓이죠.

재벌 오너들이나 할 짓입니다. 우리와 같은 서민들은 지양해야죠.

 

대한민국이 자랑하는 '국민의료보험제도'는 좌파사상에 기원을 둔 거 아녀요 ?

우파만 존재하는 미국에서는 충치로 사망하는 어린애가 매년 몇명씩 발생한대요.

경제력 집중을 규제할 수 있는 근거를 헌법에 삽입한 김종인의 생각은 좌파적인 발상 아녀요 ?

 

북한 정권은 좌파라고 할 수 없겠죠.

그냥 정권유지를 위해 인민들을 기만하고 착취하는 넘들이죠. 

공화국이 아니라 봉건시대죠.

 

박정희를 지지하는 우파 여러 분 !

박정희의 경제정책은 좌파적 발상에서 나온 거 아녀요 ?

김대중, 노무현이 시행했던  '신자유주의' 정책은 우파정책 아녀요 ?

 

저는 대한민국이 참 이상합니다.

자칭 좌파라며 김대중, 노무현을 아직도 지지하는 저의 대학동기들이 정신 나간 넘들처럼보이고,

자칭 우파라며 박정희의 경제성과를 칭송하는 사람들이 한심하게 보이는 것은 왜 일까요 ? 

 

 

 

좋아하는 회원 : 0

좋아요
신고 0  게시물신고
  • 땅땅이 ip1 2012-06-06 15:40:41
    여기는 미국 이다 새벽 이다 미국의 저명한 학자들도 박정희의 근대화를 인정 하고 리더쉽을 연구한다. 박정희를 반대 하는 것은 개인의 선택 사안 이라면 박정희의 근대화를 인정 하는 것은 박정희에 대한 개인적 지지를 넘어서 박정희 의 업적을 인정 하는 것이다
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변 삭제
  • 땅땅이 ip1 2012-06-06 15:41:46
    미국인들과 러시아인들을 비롯한 세계인들이 박정희를 지지 하거나 반대 하는 것 때문에 박정희를 평가 하고 있나 ? 그들은 박정희의 업적 그 자체를 평가 하고 있다
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변 삭제
  • 룸펜 ip2 2012-06-06 15:43:35
    이봐요~~
    내가 벌써 박정희의 경제성과를 인정했잖아요.
    춥고 배고파하는 국민을 위해서라면 독재도 어느 정도 용인될 수 있다고도 얘기했어요.
    개념정리부터 하세요. 박정희의 경제성과를 칭송하면서 좌파를 욕하는 것은 모순이예요.
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변
  • wkdbxhddlf ip3 2012-06-06 15:51:12
    대한민국 우파들이 왜 좌파를 욕을하냐면 진정 좌파가 아니기 때문일세 종북의 탈을쓴 좌파이기에 욕을하는게야 알면서 모른척 하기는 떽~ 그러면못써!!!
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변 삭제
  • 땅땅이 ip1 2012-06-06 15:47:00
    한국 좌파가 북한 인권에 침묵 하는 것이 보편적인 서구식 좌파 입니까 ?
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변 삭제
  • 땅땅이 ip1 2012-06-06 15:48:55
    북한 인권과 탈북자 북송 반대를 위해 한국 좌파들이 시위 핏켓을 든 적이 있나요 ?
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변 삭제
  • 룸펜 ip2 2012-06-06 15:49:49
    이 문제에 대해서 며칠전 이 사이트에 글 올렸어요..읽어 보세요.
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변
  • 땅땅이 ip1 2012-06-06 15:53:07
    김대중 - 노무현은 유엔에서 북한 인권에 기권 했지요
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변 삭제
  • 룸펜 ip2 2012-06-06 15:58:11
    이에 관해서도 이미 글을 올렸습니다만, 김대중, 노무현, 이명박 모두 대북정책 잘 했고 잘 하고 있다고 봅니다.
    50년간의 긴장상태 해소를 위해서는 김대중, 노무현의 정책처럼 유화정책이 필요했었고,
    그 당시의 평화무드를 계속 유지하기 위해 북한을 자극할 수 있는 행동은 자제했겠죠.
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변
  • 땅땅이 ip1 2012-06-06 16:10:54
    김대중 노무현 이명박의 대북 정책을 평가 할려면 북한 주민들의 인권을 기준으로 평가 해야 할 것 입니다. 북한 인권에 침묵한 김대중 노무현 시절과 북한 인권에 관심을 가진 이명박 시절에 외부에 흘러 나온 북한의 공개 총살 횟수가 얼마나 되었나요 ? 김 - 노 시절에 북한 공개 총살 빈도가 이명박 시절 에 비교 하여 발생 빈도가 더 높지 않았나요 ?
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변 삭제
  • 룸펜 ip2 2012-06-06 16:18:06
    맞아요. 북한인권에 기초를 두지 않은 대북정책은 있을 수 없죠.
    그러나, 그 당시에는 50년만에 처음으로 민족동질성과 평화무드를 느낄 수 있었죠.
    근데 갑자기 유엔에서 북한인권에 관해서 떠들었다면 평화무드가 유지될 수 있었을 까요?
    그 당시의 유화정책이 있었기 때문에 많은 북한인민들이 한국의 사정에 관심을 가지고 알게 되었을 것입니다. 탈북자도 크게 늘어 났고요. 만약, 그 당시의 유화정책이 없었더라면 탈북자들에 대한 한국인들의 편견은 더욱 심했을 꺼예요. 탈북자들은 그 당시의 유화정책을 비판해서는 안된다고 생각합니다.
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변
댓글입력
로그인   회원가입
이전글
룸펜아 결론 내자
다음글
2500만명의 잠재적 네오 파시스트들은 격리시키는게 최선이다.