마샬플랜과 햇볕정책... |
---|
2차 대전 이후 미국은 전후 보상금을 요구하기 보다는 마샬 플랜을 통해 서방과 일본을 포함한 아시아에 자금과 산업시설복구를 지원합니다...
그 이유는 1929 경제대공항때 물자는 남아도는데 소비가 제대로 이루어지지 않아 결국 주식시장이 붕괴되고 연쇄부도로 이어져 산업이 붕괴되었었기에... 2차 세계대전으로 인해 미국경제가 살아 났으나 미국의 입장에서 볼때 전후보상금을 챙기기 보다는 세계경제를 살려 소비시장을 만드는 것이 미국에 유리했기에 미국은 마샬 플랜을 했던 것입니다...
그러나 결국 각국의 경제가 발전하고 미국은 각국과의 산업경쟁력에 밀리면서 오늘날 고전을 면치 못하고 있죠...미국은 철저한 자국의 이익을 위해 자국산업을 보호하고자 마샬플랜을 했으나 경쟁력이 뒷받침되지 않으면 결국엔 자국에 또다른 화살이 되어 돌아 온다는 것을 보여주었던 것입니다...
결국 경제는 경쟁력입니다...
그런데 오늘날 한국의 햇볕정책은 어떻습니까? 저임금이란 경쟁력을 내세우곤 있으나 개성공단을 보더라도 저효율로 인해 임금교섭때마다 위기입니다... 저임금은 사실 경쟁력이 될수 없습니다... 어차피 임금은 오르게 되어있고 저임금은 성장을 위한 시간벌어주기 기간으로 보는 것이 맞죠...
그 기간동안 기술경쟁력과 지식기반산업과의 결합을 통한 신기술의 창조를 이루어야 비로소 다른나라와의 경쟁 체제를 만들수 있는 것이죠...
그런데 북한은 3통 문제도 어려운 국가인데 그들과 어떻게 미래비전을 논할수 있으며 경쟁력을 키울수 있겠습니까?
결국 우리가 북한을 도우면 도울수록 세계경쟁산업에 계속해서 뒤떨어지는 북한경제에 우리경제가 코가 꿰여 우리까지 어려움에 직면하게 될 것입니다...
좌파들이 자꾸 북한에 햇볕정책을 펴 개성공단같은 공단을 많이 늘려야 한다는데 미래를 같이 준비하지 않는 투자는 당장의 이익은 될수 있어도 단물 빠지면 오히려 우리에게 칼이 되어 돌아온단 사실입니다...
신고 0명
게시물신고
|
- 선인장선생께님에 의해 삭제되었습니다. 2014-09-16 13:51:14
감사합니다.
중국은 한동안 저임금을 자국의 경쟁력으로 이용했습니다..
그러나 임금이 오르자 기술개발에 의한 고부가가치 상품이 아니면
경쟁에서 이길수 없다는 것을 알았죠...결국 북한의 경제발전의 경우
중국처럼 저임금을 경쟁력으로 볼께 아니라 산업경제를 일으켜 경쟁체제를
만들수 있는 소중한 기간으로 생각하여 경제발전과 함께 기술개발 분야의
투자 및 개방적 체제전환이 같이 움직여야 한다 봅니다...감사합니다...
님은 도대체 어디사람인가요?
댓글 달때마다 북한의 실정을 거의 모르는 댓글을 올리시던데 혹시 조선족인 모양이죠?
북한에 있을때에 혹기 김일성의 경제 이론 <자립경제> ----
즉 -- 우리 나라의 자체의 기술과
--- 우리나라의 자원에 기초한 철저한 자립적 민족경제 건설 --이론 말입니다.
북한이 외국의 선진 기술을 배척하고 -- 연료.원료자원수입을 끊은채 자신들이 자랑하는 30만명의 자체 인텔리 기술자들과,,,
자체자원으로 소위 강력한 자립 경제를 건설하다가 저모양 된것을 아직 모른다면 탈북자가 아니란 뜻이죠.
님이 말하는 북한을 향한 국제사회의 제재가 현실적으로 품목적으로 무엇이 실시되었는지 좀 적어 보세요.
순천비날론이야 자체릐 기술로 북한에 많은 석회석을 이용해서 뭔가를 만든다고 하다가 망한것은 세살난애들도 다아는데 그것도 경제제재 때문에 망했다구요?
남흥화학?/ 돈없어서 원유 못사다가 주어서 그가동이 멈추었는데...어느 누가 바밧길을 막은적 있어요?
님은 혹시 김정일 김정의 선전 그대로 미국에서 북한을 위한 여론전을 펴는 불순분자 같군요.
내가 쓴 글 어디에 북한경제가 잘 돌아 간다는 구절이 있던가요?
그렇게 부식하게 짐승처럼 그러지 마시고 공부 좀하세우.
대화가 안되잖어유.
그러니까 북한이 국제사회의 경제제재 때문에 망했다는 김일성 김정일의 말이나 외우고 다닌는 거여요,
이시간에 여기와서 노닥거리지 말고 공부 하세요,
무식해서 대화가 안되요유 ^^^^^^^^^