요새 개나 소나 호남이니 전라도니 그 더러운 입으로 뒷담화 까기 바쁘다.

결론은 어이가 없다.

개나 소나 입에 올릴 지역이 아니다. 성역화??

그리 잘난 너(지역갈등 조장하는 경상도 사람을 지칭)는 언제 한번, 정부에 바른 소리 해봤으며

정부정책에 반대하려고 길거리에 나서본 적 있냐?

5.18은 역사적으로 “정부권력의 남용과 오만에 대한 반발로 일어나 민주화운동”으로 결론이 났다.

이걸 부정하고 싶으면, 소송해서 결과 가지고 와라. 그게 아니면, 국가의 판결를 무시하는 ‘빨갱이’에 불과하다.

호남사람이 나대는게 그렇게 불만스러웠으면, 김대중 대통령시절에 청와대 침투라도 하지 그랬냐?

DJ가 노벨상 받은게 그렇게 배 아프더냐? 노벨상위원회에 같은 한국사람인데 DJ에게는 상주면 안된다고

엄청난 수의 편지가 갔다고 한다. 헌데 모든 편지의 주소는 한 군데로 수렴됐다. 경상도!!!

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

이건 세기의 웃음거리고, 역사적으로 창피해야 할 일이다.

김영삼이가 외환관리 못해서 결국 IMF에게 손 벌리고 나라 반쯤 거덜낸거 기억 안나냐?

정작 욕 먹을 사람이 누구고, 욕 먹을 지역이 어디냐?

이 땅에 지역주의가 어찌 생겼는지 공부해 본 사람??

박근혜 대통령 아부지, 박정희 대통령이 김대중에게 밀리니까 지역갈등을 만든 것이다.

당시에는 군사정권/유신에 대한 반발은 전국적인 현상이었다.

특히, 광주와 부산, 마산지역 등이 박정희 하야에 대한 정치적 의지가 강했다.

부산에서 김대중의 연설은 아직도 회자가 되죠.

“부산의 파도야! 광주의 무등산아! 너희에게 넋이 있다면 나를 버리지 말아다오!”

어떤 무식한 놈들은 영호남의 지역주의는 삼국시대부터 뿌리깊다는 얘길한다.

헌데, 말 그대로 무식한 놈의 얘기일 뿐이다. 그 당시의 행정구역은 지금과 많이 다르다.

특히 영호남, 충청은 지금과 달리 동서로 나눠져있지 않고, 동부/중앙/서부로 나뉘어졌었다.

그 이유는 섬진강/낙동강 지류를 따라서 가야가 있었기에 지역적인 동질성을 고려한 것이다.

즉, 우리가 흔히 배우는 백제/신라/가야의 땅으로 가로가 세등분 되어 있던 것이다.

“지역”이란 것도 시대에 따라 상대적인 것이다.

남원에 ‘운봉’이란 지역이 있다.

현재는 남원에 속하지만, 신라/고려/조선시대에는 전라도나 경상도에서 왔다갔다 했다.

여긴 정치적 성향이 웬만한 경상도보다 더 보수적이다.

이런 접경지역에서 출생한 사람으로서 지역구도의 실체가 어이가 없다.

너희가 욕하느 슨상님의 업적이다.

쩔지? 부산 얘기도 있다.

http://blog.daum.net/gtb82

참, 장보고도 이순신도 전라도 빨갱이 원조다.ㅋㅋ

얼마나 우습냐?

지역 싸움 좀 그만하자.

이런다고 쌀이 나오냐 밥이 나오냐.