?나는 왜 1952년에 나온 상기 책을 6.25전쟁 관련 가장 좋은 책으로 간주하는 것일까? 나는 기본적으로 6.25전쟁이 내전이란 관점을 배격한다. 6.25전쟁은 기본적으로 국제전이란 시각이다. 내전이라면 남북전쟁 당시의 리 장군, 그란트 장군, 중국의 국공내전 당시 장개석 및 마오쩌둥과 같은 인물이 있어야 한다.

6.25전쟁은 남한군과 북한군 모두 외국군이 지휘했음을 알아야 한다. 남한군은 미군의 작전통제권 아래에 있었다. 북한군은 스탈린이 작전계획을 직접 작성해주었을 뿐만 아니라 작전을 직접 지시했다. 군의 지휘관 임명에서부터 작전 운용을 직접 지시했다.

이는 6.25전쟁이 김일성과 이승만의 의도와 무관한 방식으로 수행되었음을 의미한다. 전쟁 초반은 미국과 소련의 의도에 따라 중공군이 참전한 이후에는 미국과 중국의 의도에 따라 수행되었음을 의미한다. 이는 6.25전쟁이 남한과 북한의 정치적 목표가 아니고 이들 국가의 정치적 목표를 겨냥하여 수행되었음을 의미한다. 이는 6.25전쟁이 남한 및 북한과 무관하게 수행되었음을 의미하는 것이다. 내전 운운은 말이 되지 않는 것이다.

?비밀해제된 자료로 인해 확인된 사실이지만 유엔군의 2차례 걸친 압록강 진격 또한 맥아더의 실수가 아니고 에치슨과 트루먼이 의도적으로 만든 것이었다. 이미 중공군이 대거 진입해 있음을 알고 있는 상태에서 유엔군을 투입시킴으로써 중공군과 교전하도록 하기 위함이었던 것이다.

당시 중공군은 가능하면 유엔군과 접전을 거부했는데 의도적으로 접전하기 위함이었던 것이다.

?6.25전쟁을 미국이 가능한 한 장기간 동안 처절한 방식으로 수행함으로써 국방비를 늘리는 등의 이면의 목표가 있었으며, 이 같은 목표 추구로 인해 한국인이 400만에서 600만이 희생되었다고 말하면 한국인들의 반응이 어떻겠는가?

한반도의 중요성으로 인해 패권경쟁이 종료되는 순간까지 미군의 한반도 주둔이 절실한 상황에서 이처럼 말할 수 있는가? 결론적으로 말하면 6.25전쟁에 관해 많은 책이 나와 있지만 이들 내용은 대부분이 각색된 자료에 입각하고 있는 것이다.