기본적으로 작물의 크기가 작아지면

밀식재배가 가능하며 밀식은 수확량 증대가 목적이죠...

그런데 주체농법은 그냥 밀식이 아니며 초밀식이며

작물의 생육조건으로 보았을때 절대 최상의 생육조건에 맞춰서

만들어진 방법이 아니라는데 문제가 있습니다.

실험실 혹은 시험포장에서 주체농법 즉 초밀식으로 재배할시

최상의 관리가 가능하기에 수확량 증대가 가능하겠지만

실험재배가 아닌 농촌으로 나갈 경우 절대로 최상의 조건에 맞춰지지 않습니다.

초밀식의 경우

흙의 보비력,보수력,혹은 토심의 깊이와 흙의 구조로 인한 통기성이

모두 다르고 일조량과 강수량이 그때그때 다른환경에선 기존의 관리방식보다

훨씬 더 많은 노력을 해야만 효과를 볼수 있는 것이며 초밀식은 외부환경변화에

견디는 힘이 매우 떨어집니다...

예를 들어

기존재배방식의 옥수수가 견딜수 있는 가뭄도 초밀식 하에선

견디지 못하게 되죠...이유를 쉽게 들면 생산량 증대란 것은 결국

더 많은 량의 비료와 수분을 요구한다는 뜻입니다.많은 비료와 많은 수분의 요구에

길들여진 작물이 갑자기 가뭄에 노출된다면 작물이 격는 스트레스는

기존의 작물보다 더욱 가뭄 스트레스는 극심하게 되죠...그러면 생산량은 크게 저하됩니다.

그래서

초밀식의 경우 어떤작물을 막론하고 관수시설이나 관계수로는 필수입니다.

또한 초밀식이기에 외부환경 스트레스에 매우 취약하기에 작물의 저항력이

크게 떨어져 잡초와 흙속에서의 뿌리경합의 경쟁력이 매우 떨어지게 됩니다.

그래서 기존에 대충 밭을 매도 잘 크던 옥수수가 주체농법에 의한

초밀식의 경우 옥수수가 잡초와의 경합에서 지게 됨으로서

이는 무조건 수확량 감소로 이어지는 것이죠...

북한이 초밀식에 성공하려면

더 많은 비료를 생산하고 선진적인 관수시설 혹은 관계수로를 정비하고

재배방식의 선진화가 먼저 이루어 졌어야 합니다.그외 또 있죠...

기존의 환경을 그대로 두고

종자만 개량해서 수확량이 늘어난다며 주체농법을 실시하라고 하는 것은

그 자체가 바로 탁상공론에 의한 무책임 그 자체인 것입니다...

정치가 농업을 획일적으로 관리해선 성공을 할수가 없으며

이는 농민이 초밀식으로 재배를 해보고 자신들에게 주어진 관리방식과

환경에 맞는지 농민이 판단해서 결정을 해야 그 환경에 맞는 재배방식을

찾을수 있고 그때 비로소 자기구역의 현실에 맞는 최상의 종자와 관리현실을

감안하여 최상의 수확량이 나오는 것이죠...

이를 무시한 주체농법이야말로

북한의 식량난의 주범이 맞습니다...