일단 성완종님을 볼때 도덕적 기준이 일반인과는 많이 다른것 같습니다.

정치인에게 뇌물을 주는 것에 대해선 별로 죄의식을 느끼지 못하는 사람이

분식회계 혹은 자금횡령에 대해선 매우 치욕으로 생각한다는 것..

이는 도덕에 대한  평가 기준이

극히 주관적이라 그런것 같습니다.뇌물을 상부상조의 미덕쯤으로 생각하는 사람이

자선사업을 벌였는데....부조리 문학에서나 등장 할 노릇인 것이죠..

예를 들어

불법무기상이 전쟁고아를 돕는 격과 별 차이가 없는 것입니다..

성완종님은 사회에서 악한 행위로 규정 지어진 뇌물 행위에 대해서

사회를 위한 선한 행위를 동시에 하여 본인 스스로를 합리화시켜

남들로부터 좋은 평가를 받으려는 행동을 게을리 하지 않았죠.,..

이런 행위를 높은 도덕적 기준으로 볼때

부조리한 행위이며 비난을 받을수 있는 일이지만 과연 우리사회의 수준은

성완종님 보다 낳은가를 생각할때 별로 비난 할 마음은 없습니다..

우리사회의 도덕적 기준은 때에 따라선 종교적인 도덕기준을 능가 합니다.

종교에선 신의 뜻이라면 살인도 정당화 되며 성경책에도 나오죠..

사회적 도덕 기준으로 볼때 세상에 나쁜 늠 아닌 늠이 단 한명이라도 있을 까요?

현실성 없는 도덕적 잣대는 언론과 여론의 무기이며

언론권력과 여론권력에 의한 희생은 늘 발생하고 있습니다...이 또한 사회적 부조리이며

높은 도덕 기준에 비해 인간의 이성은 매우 허술하다는 사실을 잘 보여주죠...

사회는 썩었는데 사회적 도덕 기준은 높고 자기 똥은 안구리고 남에 똥은 구린량 떠드는

사회에서 성완종님은 80년대 90년대 부정부패가 극에 달하던 시절

그 사회가 탄생시킨 우리사회의 모습입니다...

과거

권력자가 100원 도둑질해서 국민에게 101원이라도 다시 돌려주면 매우 휼룡한 정치인이라

평가를 했던 시절...김영삼 김대중을 평가했던 기준이였죠...

아주 개떡같은 시절이였고 현재도 별반 다르지 않습니다...

제 개인적으론 개인 성완종을 비난할 마음은 없으며 단지 앞으로 높은 도덕적 기준에

가까워지는 사회가 될수록 성완종님과 같은 인물이 탄생되지 않으며

우리 정치권과 같은 인물들이 사라질 것입니다....

정치권에선 돈 안받았다라고 하는데

여야 할것없이 아주 깨끗하게 돌아간다라고 생각하는 국민들은 거의 없습니다...