남북한이 통일되어서는 안되는 이유가 바로 그것입니다. 참으로 슬플때가 많습니다. 살면셔...한국인들 침묵한다고 해서 좋은 것만은 아닙니다. 그들은 뒤에 가서 얼마나 까대는지 겪어보시면 알겁니다. 탈북자?사람대접받는 사회 한국은 이미 물건너갔습니다.
또 탈북자자체가 물을 흐려놓기도 하고...ㅠㅠ

장진성 시인이 직장 쫒겨났다는 소리는 사실 무근이며 여전히 잘 다니고 있습니다. 제가 직접 확인했습니다. 한 사람의 탈북자로서 TV 토론 나갔다고 직장을 짤린다는게 애시당초 말이 안되죠.
　

-- 장진성 파면은 부당한처사 -- 이내용은 무엇인지요?

북한민주화위원회는 국가안보전략연구소가 탈북자출신 연구원 장진성씨를 일방적으로 파면한 것과 관련하여 이를 지탄하는 입장을 동 위원회 홈페이지에 게재하였다.


홈페이지에 실린 글은 다음과 같다.



“북한민주화위원회 초대 황장엽위원장님께 무궁화 훈장을 수여하고 국립 현충원에 안장하도록 한 현 정부의 조치에 우리 탈북자들은 크나큰 감사와 자부심을 느끼고 있다. 그런데 그 현충원의 흙이 마르기도 전에 탈북자들 모두가 이명박 정부의 황장엽선생님에 대한 예우가 과연 진심이었는지 묻지 않을 수 없는 불길한 소식이 전해졌다.





얼마 전 케이블 방송 tv-n에서 “국립현충원 안장 황장엽 예우논란” 주제로 “백지연의 끝장토론”이 있었다. 여기에 장진성씨가 찬성패널로 참가했다는 이유로 소속 기관장인 남성욱씨가 다른 징계도 아닌 파면 징계를 주었다고 한다.



전후사연을 떠나 장진성씨는 탈북자만의 설득력과 진지함으로 황장엽위원장을 적극 변호했고, 또 정부가 한 일에 대해 찬성했는데 그것이 과연 직장에서 쫒아낼 만큼 엄중한 징계사유였단 말인가? 우리가 이번 사안을 보다 심각하게 보는 근거는 주위의 만류에도 불구하고 그 징계를 강행한 장본인이 바로 입만 열면 때와 장소를 가리지 않고 자신을 이명박 대통령 최측근으로 자처하는 남성욱씨이기 때문이다.



실제로 그는 지난 대선기간 대통령 후보 자문위원으로 활동했고, 초대 통일부 장관 후임, 국정원 2차장, 최근까지도 청와대 외교안보 비서관으로 언론이 점쳤던 인물이기도 하다.



그만큼 대통령의 관심 속 인물이고, 더욱이 다른 분야도 아닌 대북정책 실세라는 사람이 어떻게 황장엽선생의 업적을 기린 당연한 행동에 대해 그처럼 적대적 조치를 취할 수 있는가? 이는 고인에 대한 정부의 예우는 과거일 뿐, 지금 현재는 남북정상회담 준비 차원에서 정 반대의 평가를 하겠다는 것인지 그 이유를 알 수 없다.



황장엽선생님은 생전에 탈북사회의 구심점이었고 지금도 우리들의 정신적 지주이다.



때문에 우리는 남성욱씨의 결심이 단순히 그의 개인적인 판단인지, 아니면 정부의 의도를 대변한 우회적 행위였는지 심각한 우려 수준에서 묻지 않을 수가 없다.



또한 황장엽선생님의 권위와 업적, 그리고 사회적 지위는 전혀 안중에도 없는 이런 인물을 둔 현 정부의 이념 정체성과 권력 환경에 대해 의심해 보지 않을 수가 없는 것이다. 신동아 2010년 11월호가 반복되는 탈북자 간첩 검거 뉴스로 탈북자들의 사회적 입지가 더 위축되고, 하나원에서 근무하던 탈북자들을 모두 쫒아 낸 소식을 전하며 현 정부 들어와서 오히려 탈북자들의 처지가 더 어려워졌다고 했다.


장진성씨에 대한 파면징계는 바로 그 기사를 기정사실로 확인시켜주는 또 하나의 증거물이나 다름없다. 이는 지난 십년 동안 햇볕정책 대변인으로 맹활약하다 보수정부에 맞춰 돌연변이한 남성욱 같은 북한학 철새 학자들에 의해 저질러지는 잘못된 대북정책의 일환이기도 하다.


북한민주화위원회와 산하 탈북단체들은 탈북자들에 대한 부정적 인식과 권위주의적 사고를 가진 인물로 소문난 남성욱씨가 만약 정부의 대북정책 관료로 임명될 경우 결단코 반대시위를 강행할 것이며 그 임명논의 자체를 현 정부의 탈북자와 대북정책에 대한 엄중한 실책으로 간주할 것이다.”


NK지식인연대 역시 장진성씨 파면과 관련해 남성욱씨의 독재적 행동자체를 좌시하지 않을 수 없다. 그의 행동여하가 결단코 일개인의 실수로 변명할 수 없는 것이기에 이 문제에 대한 구체적 해명을 강력히 촉구하는 바이다.





2010년 11월 15일


(사) NK지식인연대 사무국

그런 내용까지 제가 해명해야할 필요는 없는 것이고 중요한 것은 진성이가 회사를 잘 다니고 있다는 것이죠. 자초지종을 들어 보면 북민위 성명 부터가 잘못 나간것이라 합니다. 북민위에서 잘못 내보내니 여러 곳에 퍼지게됐고 주성하 같은 자도 확인조차 안해보고 그런소릴 블로그에 쓴 것이죠. 전화 한통화면 바로 확인이 가능한데 말입니다.

제 말이 맞는지 인용하신 '파면'이 맞는지는 해당 회사나 장진성 본인에게 연락해 보시면 1분만에 답을 얻을 수 있습니다.
　

남성욱 이란분 그럼 괜히 이곳 저곳에서 얻어맞고 있네요.
그럼 북민위 주성하씨도 글을 삭제하고 남성욱씨에게도 사과글 올려야 하는데.
개인적으로는 장진성씨는 연구기관에 근무하시는 분들처럼 앞에 나서기보다 조용한 일처리가 좋아보여요, 얼굴없는 시인으로 활동할때가 좋아 보입니다.

우선 남성욱이가 이유 없이 질타를 받는 것은 아니고 이미 여러 차례에 걸쳐 탈북자들의 공분을 샀습니다. 또한 장진성 시인이 결과적으로 파면 당하지는 않았지만 장진성의 목을 치려 했던 것은 사실입니다. 다만 그 회사가 자기 말 한마디로 사람 목을 칠 수 있는 개인회사는 아니기에 결과적으로 실패했죠. 때문에 그러한 성명이 나갔거나 그 후에도 여전히 정정이 되지 않는게 아닐까 생각합니다. 또한 북민위는 언론사가 아니기에 정정보도 같은 것을 해야할 의무도 없죠. 다만 주성하는 장진성 문제를 빌어 남성욱을 공격한 것이 아니라 리명박을 비방하기 위한 소재로 사실관계 조차 확인도 안하고 장진성을 팔았던 것인 만큼 사과 하려면 장진성 및 맹박이한테 사과해야겠죠.
　

행복님을 이곳에서 보아 왔지만 이명박을 리명박으로 쓰는것을 보니 탈북자출신인가 하는생각도 언듯 드네요. 물론 글은 남한사람 같습니다만. 직장생활을 하면 상관도 잘 만나야 하고 아래 직원도 잘 만나야 한다고 생각이 드네요. 남성욱씨는 왜 장신성씨를 못 마땅하게 생각했을 까요? 그리고 탈북자들에게 왜 공분을 샀을까요? 전 이곳에 오면서 이유를 알것 같기도 합니다만.ㅎㅎㅎㅎ