김복동, 길원옥 할머니 지진 성금 온라인서 갑론을박 벌어져

“살인범이 상 당하면 부조하나”


변화 없는 日에 반감이 내부로

“할머니들 앙갚음 바라는 것 아냐

시민들 스스로 인식전환해야”



일본군 위안부 피해를 겪은 할머니들이 일본 구마모토(熊本) 강진 피해자들을 돕겠다며 성금을 기부한 일을 두고 온ㆍ오프 공간에서 갑론을박이 벌어지고 있다. 피해자 할머니들이 진정한 관용의 가치를 몸소 보여준 데 대한 칭송이 대부분이지만, 일각에선 ‘일본에 온건한 태도를 보일 거면 위안부 사과를 요구하지도 말라’는 식의 억지 비판도 나오는 상황이다.

21일 한국정신대문제대책협의회(정대협)에 따르면 위안부 피해자 김복동(90), 길원옥(87) 할머니는 일본 구마모토현 등을 휩쓴 강진 피해자들을 돕기 위해 각각 100만원과 30만원을 기부했다. 김 할머니는 20일 수요집회에서 기부 의사를 밝히며 “강진 피해자들이 아파하고 있는데 보고만 있을 수 없다”고 안타까워했다. 그러면서 “일본에 재일교포들도 많고 우리 위안부 문제 해결을 위해 힘써줬던 사람들도 여럿 있다”며 “그들을 어떻게 도울 수 있을까 고민하다 모금하고 싶다는 생각을 하게 됐다”고 말했다. 김 할머니는 특히 “우리는 일본 사람과 싸우고 있는 것이 아니다. 시위에 참여한 사람들도 힘을 보태줬으면 좋겠다”라고 시민들의 모금 동참을 호소하기도 했다.

두 할머니는 정대협 측에 먼저 기부 의사를 밝힌 것으로 전해졌다. 정대협은 곧 관련 단체들과 일본 지진 피해자 지원 모금활동을 벌여 여기서 거둔 기부금과 할머니들이 전달한 130만원을 함께 일본에 전달할 계획이다. 앞서 위안부 할머니들은 2011년 동일본 대지진 때도 정대협과 함께 모금 활동을 펼쳐 1,500만원 상당의 성금과 구호 물품 등을 일본에 보냈다.

평생의 한(恨)을 넘어선 할머니들의 선의에 많은 이들은 찬사를 보냈다. 주부 김진영(52)씨는 “관용이 점차 사라져가는 시대에 선행을 베푼 할머니들의 모습에서 많은 것을 깨달았다”며 “이러한 마음이 한국과 일본 양국에 큰 울림을 주길 바란다”고 했다. 네티즌 김**도 “창과 칼로 다가온 일본에게 오히려 따뜻한 마음으로 다독이려는 모습은 이 시대를 살리는 아름다운 정신”이라고 평가했다. 지난해 12월 일방적인 위안부 협상 타결안을 내놓은 한일 양국 정부에 강하게 반발해왔던 피해자 할머니들이지만 일본 지원에 먼저 나서자고 촉구한 대목도 높이 평가되는 분위기다.

하지만 할머니들의 진심을 삐뚤어진 시선으로 바라보는 여론도 적잖다. 대학생 최모(24ㆍ여)씨는 “위안부 피해 당사자들이 기부금을 전달하면서 일본에 굽히는 모양새가 나지 않겠느냐”며 “일본이 도움을 받고도 고마워할지 의문”이라고 말했다. 회사원 정모(27)씨도 “일본인이 지지해 뽑힌 사람들이 일본 정치인들이고, 이들이 할머니들을 매춘부 취급하는데 그런 일본 사람들을 돕자는 말은 이해가 안 된다”고 했다.

온라인 상에서는 더욱 과격한 반응들이 오갔다. 네티즌 tyui****는 “할머니들을 짓밟은 사람들 중에는 일반인들이 있었고 그 후손들이 지진으로 고통 받은 것”이라며 “이들을 도운 할머니들이 도무지 이해가 되지 않는다”고 말했다. 심지어 “강간범, 살인범이 상을 당했다 한들 부조하러 가는 것이 옳은 행동이냐”(후**)는 반응을 내놓은 네티즌도 있었다.

전문가들은 달라지지 않는 일본 정부의 역사 왜곡, 과거사 반성 부족 행태가 근본적인 문제라고 지적했다. 윤인진 고려대 사회학과 교수는 “우리가 인도적 차원에서 지원을 한 뒤에도 독도, 과거사 문제에서 일본이 자세를 바꾸지 않으면서 일본 정치권을 향한 국민들의 반감이 할머니들의 기부도 비판적으로 보게 만들었다”며 “피해자임에도 불구하고 도덕적으로 행동한 할머니들의 성금 전달 사실만으로도 일본 시민들에게 미칠 영향력이 대단할 것”이라고 설명했다.

이나영 중앙대 사회학과 교수는 “가해자인 일본 군인, 당시 일본 정부, 위안부 문제를 인정하지 않는 현재 일본 정부의 책임과 일본 시민이 가져야 하는 윤리적 차원의 책임이 다르다는 것을 할머니들은 알고 있다”며 “할머니들이 주장해 온 것들이 특정 개인에 대한 분노와 앙갚음이 아니라는 점을 잘 안다면 우리들 역시 인식 전환을 해야 한다”고 강조했다.

신지후 기자 hoo@hankookilbo.com

양진하 기자 realha@hankookilbo.com

===========================================================

그 이후.

===========================================================

[쿠키 정치] 국회 외교통일위원회 소속 민주당 인재근 의원은 23일 올해 태평양전쟁 A급 전범의 위패가 합사된 야스쿠니(靖國) 신사를 참배한 일본 정치인 306명의 명단을 공개해 외교적 파문이 예상된다.

인 의원은 일본 우익단체 ‘영령에 보답하는 모임’이 공개한 자료를 분석한 결과 각료를 포함한 일본 정치인 306명이 올해 야스쿠니 신사를 직접 또는 대리 참배했다고 밝혔다.

올해 4월 춘계예대제(例大祭) 기간 중 야스쿠니 신사를 참배한 일본 의원은 아소 다로(麻生太郞) 부총리 겸 재무상, 후루야 게이지(古屋圭司) 납치문제 담당상 등 각료를 포함해 직접 참배 169명, 대리 참배 64명 등 총 233명으로 집계됐다.

또 일본의 종전기념일인 지난달 15일에도 신도 요시타카(新藤義孝) 총무상, 후루야 납치문제 담당상, 이나다 도모미(稻田朋美) 행정개혁 담당상 등 직접 참배 118명, 대리 참배 98명 등 총 216명의 의원이 야스쿠니 신사를 참배했다.

인 의원은 “일본 국회의원의 우경화에 심각한 우려를 갖지 않을 수 없다”며 “특히 한일의원연맹 소속 의원의 이율배반적 행위는 오히려 우호적인 선린외교를 해치고 있다”고 말

국민일보 쿠키뉴스 정건희 기자

<2013년 춘계예대제(4월 21일~23일) 야스쿠니신사에 직접 참배한 의원 명단>

■중의원

<자민당 107명>△아이사와 이치로(逢澤一郞), △아오야마 슈헤이(靑山周平), △아키바 켄야(秋葉賢也), △아키모토 츠카사(秋元司), △아나미 요이치(穴見陽一), △안도 유타카(安藤裕), △이케다 요시타카(池田佳隆), △이시카와 아키마사(石川昭政), △이노우에 신지(井上信治), △이노우에 타카히로(井上貴博), △이바야시 타츠노리(井林辰憲), △이마즈 히로시(今津寬), △이와다 카즈치카(岩田和親), △에토 세이시로(衛藤征士郞), △에토 타쿠(江藤拓), △엔도 토시아키(遠藤利明), △오오쿠시 마사키(大串正樹), △오오츠카 타카시(大塚高司), △오오노 케이타로(大野敬太郞), △오오미 세이(大見正), △오쿠노 신스케(奧野信亮), △오쿠라 마사노부(小倉將信), △오다와라 마요시(小田原潔), △오니키 마고토(鬼木誠), △카지야마 히로시(梶山弘志), △카츠누마 시게아키(勝沼榮明), △카토 칸지(加藤寬治), △카네코 카즈요시(金子一義), △카네코 메구미(金子惠美), △카네코 야스시(金子恭之), △카와타 타카시(川田隆), △칸노 사치코(菅野さち子), △카우치 히토시(木內均), △키타무라 시게오(北村茂男), △키타무라 세이고(北村誠吾), △키하라 세이지(木原誠二), △쿠도 쇼조(工藤彰?

?, △고토 다마사즈미(後藤田正純), △코바야시 시게키(小林茂樹), △고마츠 유타카(小松裕), △사카모토 고지(坂本剛二), △사쿠라이 히로시(櫻井宏), △사쿠라다 요시타카(櫻田義孝), △사사키 하지메(佐?木紀), △사타 겐이치로(佐田玄一郞), △사토 아키라(左藤章), △시라이시 토오루(白石徹), △신타니 마사요시(新谷正義), △스즈키 슌지(鈴木淳司), △세키 요시히로(關芳弘), △타카이치 사나에(高市早苗), △타카기 츠요시(高木毅), △타카토리 슈이치(高鳥修一), △타케시 슌스케(武井俊輔), △타케시타 와타루(竹下亘), △타케베 아라타(武部新), △타케무라 노부히데(武村展英), △타나카 히데유키(田中英之), △타나카 요세이(田中良生), △타모세 타이도(田野瀨太道), △타바타 히로아키(田畑裕明), △츠시마 쥰(津島淳), △츠치야 시나코(土屋品子), △츠치야 마사타다(土屋正忠), △도이 토오루(土井亨), △토가시 히로유키(富?博之), △토카시 키나오미(とかしきなおみ), △나가사카 야스마사(長坂康正), △나카니 신이치(中谷眞一), △나카무라 히로유키(中村裕之), △나카야마 야스히데(中山泰秀), △니시카와 쿄코(西川京子), △네모토 유키노리(根本幸典), △하시모토 가쿠(橋?

楯?, △하마다 야스카즈(浜田靖一), △히라이 타카야(平井たくや), △히라사와 카츠에이(平澤勝榮), △후쿠야마 마모루(福山守), △후지마루 사토시(藤丸敏), △후나하시 토시미츠(船橋利實), △호소다 켄이치(細田健一), △호리 마사부(堀井學), △호리우치 노리코(堀內詔子), △마츠모토 요헤이(松本洋平), △미츠바야시 히로미(三ッ林裕己), △미노리카와 노부히데(御法川信英), △미야우치 히데키(宮內秀樹), △미야가와 노리코(宮川典子), △미야자키 켄스케(宮崎謙介), △미야자와 히로유키(宮澤博行), △미야지 카즈아키(宮路和明), △미야시타 이치로(宮下一郞), △무타이 슌스케(務台俊介), △무토 요지(武藤容治), △모리야마 히로시(森山裕), △야스오카 오키하루(保岡興治), △야나 카즈오(?和生), △야마구치 슌이치(山口俊一), △야마구치 타메(山口泰明), △야마시타 타카시(山下貴司), △야마다 켄지(山田賢司), △야마다 미키(山田美樹), △야마모토 코이치(山本公一), △야마모토 유지(山本有二), △요시카와 다카모리(吉川貴盛), △와카미야 켄지(若宮健嗣), △와타나베 히로미치(渡?博道)

<민주당 2명> △테라시마 요시유키(寺島義幸), △나카네 야스히로(中根康浩)

<일본유신회 24명> △이시제키 타카시(石關貴史), △이노우에 히데타카(井上英孝), △이마무라 히로후미(今村洋史), △이와나가 히로키(岩永裕貴), △우에니시 사유리(上西小百合), △엔도 타카시(遠藤敬), △카와노 마사미(河野正美), △사카모토 다이스케(坂元大輔), △신바라 히데토(新原秀人), △스기타 미오(杉田水脈), △소노다 히로유키(園田博之), △타카하시 미오(高橋みほ), △타누마 타카시(田沼隆志), △니시다 유즈루(西田讓), △니시노 코이치(西野弘一), △니시무라 신고(西村眞悟), △히라누마 타케오(藤井孝男), △마루야마 호다카(丸山穗高), △미키 케에(三木圭惠), △미야케 히로시(三宅博), △무라오카 토시히데(村岡敏英), △야마다 히로시(山田宏), △야마노치 츠요시(山之內毅)

<모두의 당 2명> △아오야기 요이치로(靑柳陽一郞), △카키자와 미토(?澤未途)

<생활의 당 1명> △스즈키 카츠마사(鈴木克昌)

<무소속 1명> △아베 쥬이치(阿部壽一)

■참의원

<자민당 23명> △이소자키 요시히코(磯崎仁彦), △이와키 미츠히데(岩城光英), △에토 세이치(衛藤晟一), △오츠지 히데히사(尾?秀久), △카지야 요시토(加治屋義人), △코노이 케 요시타다(鴻池祥肇), △고사카 센지(小坂憲次), △사토 마사히사(佐藤正久), △시마지리 아이코(島尻安伊子), △타니가와 슈젠(谷川秀善), △츠카다 이치로(塚田一郞), △나카가와 마사하루(中川雅治), △나카니시 유스케(中西祐介), △노무라 테츠로(野村哲郞), △하시모토 세이코(橋本聖子), △후지가와 마사히토(藤川政人), △마츠무라 요시후미(松村祥史), △미즈오치 토시에(水落敏榮), △미하라 쥰코(三原じゅん子), △야마타니 에리코(山谷えり子), △야마모토 쥰죠(山本順三), △요시다 히로미(吉田博美), △와카바야시 켄타(若林健太)

<민주당 3명> △카네코 요이치(金子洋一), △코미야마 요시하루(小見山幸治), △마에다 타케시(前田武志)

<일본유신회 1명> △나카야마 쿄코(中山恭子) [모두의당] 1명 △에구치 카츠히코

<무소속 1명> △모리타 타카시(森田高)

<2013년 8월 15일 종전기념일에 직접 참배한 의원 명단>

■중의원

<자민당 60명> △아키바 켄야(秋葉賢也), △아나미 요이치(穴見陽一), △이케다 요시타카(池田佳隆), △△이시가와 아키마사(石川昭政), △이시하라 히로타카(石原宏高), △아나다 토모미(稻田朋美), △이노우에 타카히로(井上貴博), △이마즈 히로시(今津寬), △우에노 켄이치(上野賢一), △에도 세이치로(衛藤征士郞), △오오니시 아키코(大西芙男), △오오노 케타로(大野敬太郞), △오쿠노 신스케(奧野信亮), △카지야마 히로시(梶山弘志), △카츠투마 시게아키(勝沼榮明), △칸노 사치코(菅野さちこ), △키시노 부오(岸信夫), △코이즈미 신지로(小泉進次郞), △코지마 토시후미(小島敏文), △코바야시 후미아키(小林史明), △콘노 토모히로(今野智博), △사쿠라이 히로시(櫻井宏), △사쿠라다 요시타카(櫻田義孝), △시마다 요시카즈(島田佳和), △시라즈카 타카키(白須賀貴樹), △신타니 마사요시(新谷正義), △신도 요시타카(新藤義孝), △타이라 마사아키(平將明), △타카이치 사나에(高市早苗), △타카토리 슈이치(高鳥修一), △타케시타 와타루(竹下亘), △타케모토 나오카즈(竹本直一), △타나카 히데유키(田中英之), △타나카 류세이(田中良生), △츠치야 마사타다(土屋正忠), △토고 테?

態?東鄕哲也), △토요타 마유코(豊田眞由子), △나카가와 유코(中川郁子), △나가사카 야스마사(長坂康正), △나카타니 겐(中谷元), △나카타니 신이치(中谷眞一), △니시카와 큐코(西川京子), △네모토 유키노리(根本幸典), △노다 세이코(野田聖子), △노나카 아츠시(野中厚), △하기우다 코이치(萩生田光一), △히라사와 카츠에(平澤勝榮), △후루야 케이지(古屋圭司), △호시노 츠요시(星野剛士), △호리우치 노리코(堀內詔子), △마에다 카즈오(前田一男), △마치무라 노부타카(町村信孝), △미츠바야시 히로미(三ッ林裕巳), △무타이 슌스케(務台俊介), △무토 요지(武藤容治), △야나카 즈오(?和生), △야마구치 타메(山口泰明), △야마다 켄지(山田賢司), △야마모토 유지(山本有二), △와타나베 히로미치(渡?博道)

<민주당 3명> △오오구시 히로시(大串博志), △마츠바라 진(松原仁), △와시오 에이치로(鷲尾英一郞)

<일본유신회 18명>

△이시하라 신타로(石原愼太郞), △이마무라 히로후미(今村洋史), △이와나가 히로키(岩永裕貴), △우에니시 사유리(上西小百合), △사카모토 다이스케(坂元大輔), △스기타 미오(杉田水脈), △타카하시 미호(高橋みほ), △타누마 타카시(田沼隆志), △나카마루 히로무(中丸啓), △니시다 유즈루(西田讓), △니시노 유이치(西野弘一), △히라누마 타케오(平沼赳夫), △마츠다 마나부(松田學), △마츠노 유리히사(松野賴久), △미키 케에(三木圭惠), △무라오카 토시히데(村岡敏英), △야마다 히로시(山田宏), △야마노우치 츠요시(山之內毅)

<모두의 당 1명>

△아오야기 요이치로(靑柳陽一郞)

<무소속 1명>

△니시무라 신고(西村眞悟)

■참의원

<자민당 24명> △아카이케 마사키(赤池誠章), △아리무라 하루코(有村治子), △이소자키 요시히코(磯崎仁彦), △이와키 미츠히데(岩城光英), △우토 타카시(宇都隆史), △에지마 키요시(江島潔), △에도 세이치(衛藤晟一), △오오노 야스타다(大野泰正), △오츠지 히데히사(尾?秀久), △키타무라 츠네오(北村?夫), △쿠마가이 유타카(熊谷大), △사토 노부아키(佐藤信秋), △타코 사마히사(佐藤正久), △산토 아키코(山東昭子), △츠카다 이치로(塚田一郞), △나카하라 야이치(中原八一), △니노유 타케시(二之湯武史), △하뉴다 타카시(羽生田俊), △후지가와 마사히토(藤川政人), △마루야마 카즈야(丸山和也), △미키 토오루(三木亨), △미즈오치 토시에(水落敏榮), △미하라 슌코(三原じゅん子), △야마타니 에리코(山谷えり子)

<민주당 4명> △카네코 요오이치(金子洋一), △고미야마 요시하루(小見山幸治), △시바 히로카즈(芝博一), △하타 유이치로(羽田雄一郞)

<일본유신회 3명> △아즈마 토오루(東徹), △시미즈 타카유키(淸水貴之), △나카야마 쿄코(中山恭子)

<모두의 당 3명> △시노우에 요시유키(井上義行), △에구치 카츠히코(江口克彦), △와다마 사무네(和田政宗)

<무소속 1명> △하마다 카즈유키(浜田和幸)

===================================================================

알다시피 마츠무라 요시후미는 야스쿠니 신사참배에 가담했던 국회의원으로 

지진이 난 구마모토 지역구에 당선된 국회의원이다. 이전부터 그 위안부 할머니들에 대해서 "저 할머니들도 사정이 있구나"라고 생각했다.

하지만 이런 결과를 만들면서까지 왜 성금을 보냈는지 이해가 안될 지경이었다.

국민들의 동의를 받지않은 상태에 성금 지급은 매우 잘못된 판단으로 보여진다. 실망도 많이 했다.

크나큰 인격이 자칫 지혜를 잃은 사례로 꼽고 싶을 정도다. 시민들의 동참은 왜 요구를 하셨는지 더 모를 지경이다.  이런 결과를 만들기 위해서 시민들의 동참에 호소를 했던 것인지 난 의문이 든다.

자칫 일본 정부가 이를 악용하면 우리에겐 큰 이득이 없다. 할머니들이 정부의 일에 반대를 했는데, 정작 정부와 다를거 없는 태도를 그것도 피해자가 보이니 결국 저런 비극을 맞이한 것이다.

그리고 난 애초부터 에콰도르에 지진 성금을 보내어 에콰도르와의 우호 관계를 더 깊게하는 것을 반겼다. 더구나 일본과 달리 에콰도르는 자원도 많고 우리나라는 자원이 부족하기 때문에 자원은 수입하고 자동차는 수출하는 나라이기 때문이다. 더구나 민족자결주의적 개념으로 보면 우리나라는 에콰도르를 보호할 위치에 충분이 있다. 그래서 유네세프의 회원국이지 않는가? OECD 즉 경제협력개발기구에 가입한 것도 아닌가? 일본은 어차피 자원도 많지도 않고 자력으로 회복할 수 있다.  

이것은 국제정세에 어두운 위안부 할머니들이 잘못된 판단이라고 생각한다.