그리고 문재인 정부 내가 탄생시킸다고 주장하는 세력들
자중하라
한 줌 안되는 색히들
니들이 수구들에게 명분 주는 거 생각하냐 ?

시벌럼들
이색히들도 쓸어버려야 해

자중해라 시밸름드라 ㅋ

이미 신 윈전 건설에 투자한 돈과
앞으로 원전 페기에 들어가야 할 돈이 천문학적 이라고한다.
원전페기 목적이 국민의 안전 위함이라 했는데?
정작 중국의 산동반도에 중국이 자체 개발한 수많은 원전들이 가동중에 있다고 한다.
만약에 우리나라 고리원전 사고시 동부만 오염되지만
산동반도 원전 사고시에는 한반도 전체가 소멸이다.
유튜브나 페북을 비롯해 인터넷 상에서는 이미 시끄러운지 오래다.
정작 신문이나 방송 매체에서는 윈전 페기의 합리성만 주장 할 뿐.

이미 시행중인 원전 건설은 마저 하는게 맞지 않겠나?

원전은 무사고라도 결코 싸지 않다.
25기의 가동 원전중 고리 1호기가 수명이 다해 페쇄결정돼 24기가 운용중이다.

원전이 싸다는 생각은 수명다한 원전 페기 비용과 핵페기물 처리 비용를 간과해서다.
원전1호기를 페쇄하는데 대략 1조가 예상되며 이 기술은 미국등 4개국만이 보유하고 있다. 페기 경험이 가장 많은 미국은 최하 5조 이상이 들었다.

어떤 원전이든 수명다해 해체 한다고 끝나는게 아니다.
핵페기물은 영구히 남는다. 만약 전면적 탈핵정책으로 가동중인 모든 원전을 페기한다고 해도 지금까지 나온 핵페기물은 영구히 보관 관리해야 한다. 즉 끝임없이 돈을 써야 한다.

원전 1호기에서 1년에 250-500드럼의 핵페기물이 발생한다. 연간 7500드럼의 핵페기물이 나오는셈.... 현재의 저장소는 몇년안에 포화상태가 되어 신규 핵페기물 저장소를 건설해야 한다.

민비 현상으로 핵페기물 저장소 건설은 나라를 또 한번 들어다가 놓아야 하는 상황이다.

원전은 결코 싸지 않다.
원전은 후손들에게 부담을 떠넘기는 에너지 정책이다.
탈핵을 해도 현재의 핵페기물을 후손들이 수백년 보관 관리해야 하는데...
지속적으로 원전을 더 건설한다면,,, 어떠할까?

한수원은 수명다한 원전 페기비용 적립을 부채를 늘리는 방법으로 해왔다.
왜 그랬을까?
원전이 싸다는 인식을 유지하기 위해 그랬다.
부채를 늘리면 당장은 이자만 부담하면 된다.
그러나 24기 원전이 수명을 다하면 부채를 늘리는 식의 페기 충담금 적립은 한계가 있다.
즉 어느시점에서는 요금에 반영을 해야 한다. 그러나 현재는 눈가리고 아웅식으로 원전은 싸다는 논리를 위해 미래로 미래로 부담을 떠넘기고 있는것이다.

그럼 원자력 발전소가 안위험하냐? 넌 일본꼴을 보고도 원자력이 좋냐.