이 여론조사 결과는 많은 사람들이 인용하는데, 대부분의 경우 위에 나오는 김일성이 북한 김일성인것으로 당연시하고 있다. 그러나 이는 김일성이란 이름이 주는 착시현상일 뿐이며, 조사 결과를 잘못 이해한 것이다. (여기서도 생각이 틀린 것이다.  자꾸 착시현상 하는데 억지일뿐이다. 그렇다면 저 여론조사의 김일성대상이 전설의 노 김일성 장군이라는 허구에 가까운 또는 진짜로 존재했던 사람.. 김일성이라는 뜻 같은데 그렇다면 노 김일성 장군은 더 높은점을 받아야 앞뒤가 맞다. 분명 북한의 빨치산의 김일성이 맞다.)

북한 김일성은 1945년 9월 19일 비밀리에 원산으로 입북하여 평양으로 와 김영환이란 가명을 쓰며 잠행하다 (여기서도 김영환이라는 가명을 썼다는 어떠한 증거도 없다.) 10월 14일 처음으로 평양의 대중 앞에 김일성 장군이라 자칭하며 나타났다.

서울의 언론이 이 소식을 보도한 것은 10월 19일께이다. 여론 조사 기간이 1945년 10월 10일~11월 9일이므로 김일성의 평양 출현 소식은 이 기간 중에 서울에 전해지긴 했으나, 과연 위 조사의 김일성을 북한 김일성으로 볼 수 있는지에 대해서는 고려해야 할 점이 많다. (뭘 고려한다는 건가? 자꾸 의심의 시선으로만 바라보는데 빨치산의 김일성이 어느정도 유명끼가 있다면 충분히 나올수 있는 순위다. )

설사 북한 김일성의 평양 출현을 알았던 사람이라도 가짜 시비가 불거지기 전이라 그를 구전의 김일성 장군과 동일 인물로 알고 응답했을 가능성이 크다.  (구전의 김일성이란 도대체 뭐인가? 아예 빨치산 김일성에 대해 아예 인정하지 않는 생각에서 글을 쓰고 있다.)

대부분 남한 사람들은 그의 평양 출현조자 잘 모르고 있을 때이고, 북의 김일성이 실제로 어디서 뭐 하다 온 사람인지 정확히 아는 사람은 없었다고 보아야 한다.

당시까지 평양의 김일성에 대한 구체적인 정보는 아무 것도 전해진 흔적이 없고, 그의 나이 때문에 전설의 김일성 장군이 아니라고 하는 평양에서 벌어진 논란도 아직 서울의 어느 언론도 보도하지 않은 것으로 보아 그 소식이 전해지지 않은 것으로 보인다. (이미 빨치산의 김일성에 대해서 신문사에서도 발행됐고 분명 나름대로 유명했고 이 글쓴이의 주장대로 구전에서의 김일성이 있다고 쳐도  이미 유명했고, 저 글은 많이 어색하다.

환영인사에서 김일성이 너무 젊다보니 많은 국민들이 의심도 가고 가짜일거다 라는 생각들 있었다고 하지만  그래서 그 놈의 나이때문에 김일성 가짜설은 시작되었는지도 모르겠다.

난 개인적으로 그 고 이명영 교수를 매우 부정적으로 본다. 이 사람이 김일성과 관련하여 중국이나 일본 러시아등도 돌아다니면서 글을 썼는데 북한의 김일성 가짜설을 아주 강하게 주장하던 사람인데 글을 보면 순 억지 부분도 많고 박정권의 중앙정보부의 이후락의 뒷배경과 압력이 있었다는것이 밝혀졌고. 이렇게 해서 김일성의 역사가 더 복잡해지고 왜곡되는 부분의 출발점이기도 하다.)

초대 대통령은 누구?, 한국여론협회 조사 발표 동아일보 1946년 7월 23일자 3면.
 

(문) 제1차 대통령은 누구인가？

이승만 박사 1916인 29%

김구 주석 702인 11%

김규식 박사 694인 10%

려운형 씨 689인 10%

박헌영 씨 84인 1%

기타 110인 2%

몰으겟다 2476인 37%

---------------------------------

1945년 11월12일 선구회(先驅會)가 잡지『선구(先驅)』12월호에 해방직후 정치가들에 대한 여론조사 결과를 발표했다. 10월 10일부터 11월 9일까지 정당·언론사·문화단체·학교 등 105개 단체를 대상으로 같은 기간에 제1호, 제2호 2종의 다른 설문지로 ‘조선의 지도자’ 여론을 조사한 결과이다.