사형제 폐지론에 대한 견해 |
---|
흉악범들에 대한 사형제는 유지되어야 한다고 봅니다. 흉악범들은 국민들의 생명을 악귀와같이 살해, 강도, 강간하고 있습니다. 동물세계에서나 허용되는 무자비한 폭력을 사용하여 무고한 국민들의 생명 재산을 빼앗고 난도질하는 자들에대한 응당한 형벌로 사형제는 존속 되어야 합니다. 현시점에서 사형제도를 없애면 살인을 즐기고 있는 극악한 범죄자들로 부터 우리국민을 보호하는 것이 더욱 어려워질 것이 분명합니다. 우리국민들의 생명이 범죄자들의 생명보다 몇갑절 귀중하다는 관점으로부터 귀중한 국민의 생명을 의도적으로 빼앗아간 살인 강도의 생명을 보호한다는 것은 언어도단이며 국민의 정부로서 의무를 포기하는 것이므로 절대로 그런일이 있어서는 안된다고 봅니다. 사형제 폐지론자들은 살인자들의 생명만 중요하고 그들에게 희생당하는 국민의 생명은 귀중하지 않다는 말인가?? 우리나라의 현 실정에서 사형제 폐지는 시기 상조입니다. 그것은 살인마들이 욱실거리고 있고 북의 남침야욕으로하여 청부살인도 자행될수 있는것이 현실인데 이러한 위험으로 부터 국민의 생명과 재산을 보호하자면 반드시 이러한제도는 유지되어야 하며 모든법을 엄격히 준수하도록 국민들에 대한 법치교육도 강화해서 흉악범들을 없애야 하며 이것이 성공한후에 이런 문제를 논의 하는 것이 정상적인 절차라고 봅니다. 또한 우리나라는 아직 통일도 되지 않았으며 북한에서는 무고한 백성들을 수백만명씩 굶겨 죽이고 정치범 수용소에서 살해하고 있는데 통일후 그들의 범죄를 처벌하기 위해서도 사형법은 존속 되어야 한다고 봅니다. 강호순과 같은 살인마의 목숨을 옹호하는 위선자들 당신들은 그 흉악범들의 옹호자로 남으려는가?? 이 나라에 사형제도가 폐지되면 수많은 강호순이 나올 수 있다는 것을 왜 인식하지 못하는가?? 또 강력범죄에 대하여 해당한 처벌을 가하는 것이 정의의 원칙에 부합됨으로 사형제도는 유지될 뿐아니라 더 엄격히 적용하고 판결후 즉시 집행해야 범죄의 예방을 이룰 수 있다는 것입니다.
신고 0명
게시물신고
|
그들이 살인자의 칼에 맞아 죽엇는데 사형제를 페지하자고 하면 그대로 하면 될것 같고,실험은 표본추출을 위하여 여러건 하여야 할것 같습니다,
사형제를 반대하는 사람들의 목에 칼이 들어가면 제일먼저 살려달라고 할것 같습니다,
감성적으로 진행하면 나라가 망하게 되니 법을 잘 만들어서 범죄자들을 끝까지 추적하여 벌하여야 한다고 생각 합니다,
사람의 생명을 빼앗아 간자에게 무슨 생명권이 필요하고 인권이 필요합니까?
살인자는 죽여야 합니다, 아주 죽어간 사람의 복수에 복수를 더하여 철저히 고통받다 죽게 만들어야 합니다,