참여광장

토론게시판

상세
진보와 보수라는 의미를 모르기에 오는 잘못들.
Korea, Republic o 탈탈탈탈 0 329 2011-03-03 23:46:37


진보와 보수라는 의미를 모르기에 오는 잘못들.


좌파들은 말한다. 좌 우가 있어야 건전한 사회가 된다는 논리.

 

이들이 내세우는 논리는 이 한가지다.
새가 좌 우의 날개가 있어야 날아가듯이 좌 우 는 반듯이 있어야 한다는 논리.의 허구성을 보자!

 

새의 날개는 좌 우 의 개념이 아니다. 좌 우 가 최초로 탄생한 배경은? 영국에 의회에서 우편의 앉은 왕정파와 좌편에 앉은 새로운 집단이 배경이 된다.

 

결코 새의 좌우 날개 개념이 아니다.

 

이건 무엇을 말하는가?
좌를 무조건 새의 날개 논리로 인정해 줄 필요가 없다는 것이 될 것이다.

 

그러므로 좌파를 이해 해 줘야 할 어떠한 논리도 없다.

좌파는 인류에 어떠한 보탬도 못하고 공짜로 대접 받는 부류들일 뿐인 것이다.


여기에서 알아두시오


우파=리버럴(자유주위자들로 정립이 되)/최초는 영국 의회에서 우편에 앉은편이 최초인.
좌파=최초는 영국 의회에서 좌편에 앉은편이 최초인.

 

우익=테러를 베경으로 하는 우파 단체
좌익=테러를 베경으로 하는 좌파 단체

 

진보=80년대 김일성 휘하의 대남 전략부가 최초로 대남 용으로 이 용어를 만들어 내. 그래서 무임 승차로 남한인들에게서 존경을 거저로 얻어낸 명칭임.

 

 

좋아하는 회원 : 0

좋아요
신고 0  게시물신고
  • 탈탈탈탈 ip1 2011-03-03 23:53:23
    이민복님, 이거 잘 이해하여 보시오,

    남한에서의 좌 우는 님 말처럼 그리 단순한게 아니요.
    서유럽의 좌 우와 남한의 좌 우 개념은 전혀 다른 개념이요.

    남한인의 좌익은 --남한의 공산화가 목적이요.

    이민복님, 남한의 공산화를 바란다는 것이요?
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변 삭제
  • 탈탈탈탈 ip1 2011-03-03 23:56:15
    좌파의 논리인 새가 죄 우 날개가 있어야 한다는 논리의 허구성을 보자.
    만일 새의 날개인 좌 날개 우 날개가 서로 다른 방향으로 날개 짖을 한다면 어더한 일이 벌어 질까?

    반듯이 땅에 추락하여 사망할 일만 남아 있을 것이다.

    그러니 좌파의 좌 우 날개론은 참이 아닌 것임은 단박에 알 것이다.
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변 삭제
  • 탈탈탈탈 ip1 2011-03-03 23:58:30
    이민복님, 서유럽의 좌파는 민주주위를 토대로 주장하고 있소.

    남한의 좌파가 민주주위를 토대로 남북을 다루고 있소?? 아니지 않소?
    남한의 좌파의 목적지는 남한이 북한에 흡수 되라고 노력하고 있지 않소?
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변 삭제
  • 탈탈탈탈 ip1 2011-03-04 00:00:53
    이민복님, 남한 좌파의 목저지인 북한에 흡수는?
    독재 전체주위에 남한이 흡수 되라는 노력 이니겠소?

    그런데도 이민복씨는 좌파의 존재를 인정하라는 것도 아니고
    좌파를 인정하라고??
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변 삭제
댓글입력
로그인   회원가입
이전글
나는 이렇게 살다가 죽어야 겠다.
다음글
내가 진보 탈북자가 되려는 이유 (2)