자유게시판입니다.
무슨 문제가 있습니까?

제목이 너무 자극적인가요? 그런데, 솔직히 기사에 나오는 대상이 '차기 검찰총장 지명자'라는 사실을 모른 체, 위 내용들을 접한다면 어떤 생각이 들까요?

당연히 어떤 범죄자의 이야기라고 생각하지 않겠습니까?

자가당착, 아전인수,사상누각,정서불안,음식편식,제오열,아안진실,위장지식,감언이설,용두사미가 무슨말인지 에잉~~~
물건이던 말쌈이던 그 자리에 있어야 ㅋㅋㅋ 하긴 탈북자 자유게시판에 도배를 하던 문제가 잇던.. 문제가 업는데 잠꾸러기가 문제를 만드니 문제지여

물음표님.

이곳 게시판 목록들을 한번 쭉~ 살펴 봐 주시기 바랍니다.
수많은 정치관련 글들 중에 왜 제 글만 유독 물음표님께 그런 말씀을 들어야 하는 지 이해가 잘 되지 않습니다.

그 이유를 좀 설명해 주시겠습니까?

누가 뭐라고 했나요 사자성어를 나열햇는 데. 무에 그리 따져갓고 설명해야하나요. 아 정치권 얘기야 여기말고도 무쟉스리 따지는 전문가들 많은 데 굳이 여기서 도배할 필요있나요 헤~

검찰총장인가 무시긴가 거짓말하고해서 순리대로 사표를 냈다나 하던데. 이것도 꼬시하다고 게시판에 띄아야 되겐네여 ㅎㅎ

이분님의 말씀에 반론을 말씀 드립니다.

일단, 저는 (여러분들의 표현을 따르자면) 노빠 맞습니다.
물론 저는 그 표현을 싫어합니다. 제가 노무현 전 대통령을 존경하고 지지하는 것은 사실이지만, 솔직히 단 한번도 스스로를 노빠라 생각해 본 적은 없습니다. 하지만, 노무현 전 대통령을 존경하고 지지한다는 이유만으로 '노빠'라 구분한다면, 어쩔 도리가 있나요. 그냥 노빠가 되는 수 밖에요.
그리고 또 하나, 만약 '노빠 = 친북좌익 또는 좌빨'이라 생각하신다면 그것은 결코 아니라고 말씀 드립니다. 전혀 다릅니다. 이것조차 인정하지 못하겠다면, 저는 더 이상 님과 대화할 수 없습니다.


그리고 제가 '체제비판'을 한다고 하셨는데. 그것은 사실과 전혀 다릅니다. 저는 이제까지 단 한번도 '체제비판'을 한 적이 없습니다.
제가 언제 우리나라의 체제인 '자유민주주의'를 부정한 적이 있던가요? 전혀 없습니다.
단, (현 정부에 대해서) 반정부적 비판을 한 적은 많습니다.
왜냐하면 현 정부가 추구하는 정책들이 제 가치관과는 상반된 것이 많기 때문입니다. '반체제'와 '반정부'는 전혀 다른 이야기이고, '반정부'는 자유민주주의 국가에서 당연히 보장되어야 할 국민의 기본권입니다.

그리고, 반정부 행위는 이미 여러분들 중에도 많은 분들이 이미 체험해 보셨습니다.
바로 지난 국민정부, 참여정부 시절 정부 정책에 수많은 반대 활동이 바로 '반정부 활동'입니다.
또, 전직 대통령들 재임시에 욕 많이 하셨죠? 그것도 '반정부 행위'입니다.
반정부 활동이라는 게 별스러운 게 아닙니다.


또 하나, 탈북자들을 학습대상으로 생각하고 있다?

물론, 그리 오해할 수도 있습니다. 하지만, 좀 더 정확히 말하면 좀 다른 시각을 보여드리고 싶은 것 뿐입니다.

솔직히 말해 이곳 탈동회의 시각이 다소 우편향되어 있고, 좌파에 대한 이곳의 혐오감은 상당히 감정적인 것이 사실입니다.
때문에 사실조차 사실로 받아들이려 하지 않는 경향이 있고, 실제로는 전혀 좌파와 관계도 없는 저같은 사람마저 무조건 좌파로 분류해 버립니다.
저는 이것은 결코 이성적인 태도가 아니라고 봅니다.

따라서, 저는 탈북자 여러분들이 흔히 접하는 것과는 다른, 그리고 우리나라의 자칭 '보수언론'들이 알려주지 않는 '사실'들을 알려 드리려 합니다.
하지만 거짓을 말하는 것은 결코 아닙니다. 검증된 사실만을 말하려 합니다. 그리고 모든 사실에 대한 판단은 여러분들께서 스스로 하는 겁니다.

솔직히 제가 무슨 말을 한들 이분님같은 분께서 그대로 받아들이시겠습니까?
애들도 아닌데... 그렇죠?

그리고 원래 토론이란 게 그런 거죠.
서로 반대 입장에서 사실에 근거해 자신의 주장을 하는 겁니다. 그러다 보면 접점을 찾기도 하고 상대의 생각을 이해할 수도 있게 되고요.

제가 여기에 이런 글을 올린다고 그것이 제가 탈북자 분들을 일방적으로 가르치려는 일방적인 행위라 보는 것은 결코 적절하지 않은 말씀입니다.
그렇게 따진다면, 여기에 올라오는 글치고 남을 가르치려고 하지 않는 글을 없습니다. 어느 글에 자신의 가치관과 주장이 포함되지 않는 글이 있습니까.

토론의 과정은 결코 일방주의적인 것이 아닙니다.
만약 제가 사실에 근거하지 않았거나, 잘못 알고 있는 사실을 말하거나, 또는 논리적으로 부족할 때, 많은 반론에 부딪칩니다. 그 과정에서 저 또한 깨닫고 배우는 겁니다. 제가 발제글을 올렸다 뿐이지, 결국은 근본적인 토론의 매커니즘은 상호작용입니다.

이분은님요. 쌘드맨님은 자기가 본것만 옳고 정상이고요.상대가 좀 부족카다카면 가르칠려고 들어요. 기냥 넘어가세요 쪼매한것도 아예 책을 쓰지요

저로서는 좀 억울한 비판을 받았기에, 그것에 대한 제 생각을 설명한 겁니다. 그것이 무엇이 잘못 됐습니까?
안티샌드님께서는 남이 한 대 때리면 그냥 속좋게 맞아주시나요?
남이 한대 때려서 그것에 대해 반발하니, 아무 상관도 없는 제3자가, 앞뒤 정황 모두 무시한 채 "너 왜 시끄럽게 굴어?"라고 비난한다면 님의 기분은 어떻겠습니까?


그리고 제가 언급한 내용은 '내 시각에서 옳다'가 아닌, 상식적인 것을 말하고 있습니다.
만약 안티샌드님께서, 제 생각이 전혀 상식적이지 않고 아집에 빠져 있다 여기신다면 왜 그에 대한 이유를 논리적인 설명과 함께 비판하는 것이 도리 아니겠습니까?
이도 저도 없이 그냥 '넌 기분나빠~'라고 지나가듯 한 마디 툭~ 던지는 건 너무 예의 없는 행동이라 생각합니다.

크헉님. 님의 댓글 수준을 보니 참담하네요.

본래, 이런 근본(?)도 알 수 없는 댓글에는 '무시'가 최고의 덕목인 줄을 알지만, 그래도 '측은지심'에 마지막으로 한 말씀 드립니다.

글의 수준은 단순히 글솜씨가 있다, 없다에 따라 좌우되지 않습니다. 글솜씨보다 더 중요한 것은 글쓰는 이의 태도, 즉 진정성이지요.
그래서 다소 글솜씨가 없더라도 글쓰는 이의 진정성만 있다면 얼마든지 일정 수준의 글을 쓸 수가 있습니다.

자, 이제 크헉님의 글을 스스로 한번 읽어 보세요.
제게로 향한 근거도 없는 인신공격외에 무엇이 있는지요?
결국 이런 댓글은 스스로 자기 얼굴에 침뱉기와 다를 바 없습니다. 하긴 그런 것을 알테니 익명성에 숨어서 그러는 거겠죠.

아무튼 이것이 제가 크헉님께 드리는 마지막 충고입니다.^^

ㅎㅎㅎ님 옳은소리가 좋기는 했는디 ㅎㅎㅎ가 멉니까?
예절 좀지키고 당당허니 이름도 좀 밸키고 씁시다레 ㅎㅎㅎ

제가 늘 비방하지 않으면 탈북자를 조롱한다고요?
ㅎㅎㅎ님이야 말로 저를 비방하시는군요? 무슨 근거로 그리 제게 인신공격을 하십니까?


비방이라... 제가 사실을 두고 비판한 적은 있지요. 그것마저 비방이라 하면 뭐 어쩔 수 없고요.
사람들의 기호가 모두 다를진대, 그 다양함을 제가 어찌 다 충족시키겠습니까. 맘에 안들면 그저 그려려니 하세요.


또, 뭐 비방이야 그렇다고 쳐도, 제가 언제 탈북자를 조롱해요?
참, 어이가 없습니다. 제가 언제 탈북자를 조롱했는지 좀 가르쳐 주시겠습니까?

아... 그전에 ㅎㅎㅎ님이야말로 충고를 하시려거든, 대충 만든 닉네임으로 저를 '비방'하지 마시고 제대로 된 닉네임으로 자신을 밝히고 해주세요. 그게 예의 아니겠습니까?

이젠그만님께서 제게 그런 충고를 할 자격도 이유도 저는 찾지 못하겠습니다.

조금 오버하신 듯 하네요.

그러게요님.

어딜 봐서 여기가 제 개인 홈페이지 같다는 건지...
그리고 비판과 비난을 구별하시기 바랍니다.

마지막으로 잘 알지도 못하는 제 마음까지 지레 짐작으로 함부로 판단하지 마세요. 제 언행이 어떻건 간에, 그건 보는 사람에 따라 언제나 달라질 수 밖에 없습니다.

그러게요님께서 저를 고깝게 보시면 그렇게 보이고, 좋게 받아들이려면 또 그렇게 보일 겁니다. 그것까지 제가 책임질 수는 없는 노릇이죠.


그러니, 제가 올린 글에 논리적으로 반대의사가 있거든 언제든 반박을 하세요. 그 과정에서 저도 많이 배우고 깨달을 수 있으니 그건 저도 언제나 환영합니다.

다만 '네 글이 기분나쁘다'든지, '네 의도가 나쁘게 보인다'든지 하는 그냥 자기 맘에 갖고 있는 선입견이나 편견은 자제해 주시기 바랍니다. 그렇게 따지고 들면, 저 역시 마찬가지의 얘기를 할 수 있는 것이고 서로에게 득이 될 것이 없습니다.