일천한 지식과 상식을 동원해 가며 어거지 논리를 펴고 있는 영원한가족 님이야말로 하나는 알고 있으나 둘은 모르고 하는 말이 참 애처롭다는 생각이 듭니다.님의 글중에는 일정부분 인정할 만한 내용이 있음에도 불구하고 전혀 동조를 하고픈 마음이 없음은 나만 그런것 인지? 아무리 얼굴을 드러내놓지 않는 사이버 공간 일지라도 언어 선택함을 구분해서 글도 올려 주시고 토론을 하던 논쟁을 하던 하시지요.그래야만이 님에 시시콜콜한 지직 이나마 눈뜨고 볼것 아닌가요.함께 자리하고 있음을 부끄럽게 생각하고 있읍니다.

영원한가족님이 말하자는 취지가 무엇입니까? 글이 앞뒤가 없고 문맥이 안통해요. 이것보세요.통일은 선택의 문제가 아닙니다.영원히 둘로 갈라져 사라았으면 좋겠는데 그게 그렇게 안되는게 현실입니다.비유해말하면 남과북은 하나로 연결된 하나의 유기체와 같은 것입니다.그냥 내버려둔다고 해결될문제가 아닙니다.어차피 안고 가야하고 언젠가는 넘어가야할 산입니다.한쪽 발이 썩어가는데 그냥놔두면 다른장기들은 무사한가요.잘라내든지.수술해서 완전히 완치가 될때 비로서 마음을 놓고 살수가 있는것입니다.그래서 싫든 좋든 신경을 쓰는것이지요.님의 말씀에는 패배주의만 풍겨요.그래서 어쩌자는 것입니까? 좀 긍정적인 글을 쓰고 생산적인 발상을 하세요.이만!

민족의식이 2백년 전에 만들어 졌다는 건, 왕 따라서 이리저리 나라가 합쳐지고 깨지던 유럽의 각국들이 뒤늦게 나라가 통일는 과정에서 강조하면서 그런게 생겨 났었다는 거지요.

조선왕조 시대에도 국가의식이란게 어느 정도는 있었는데, 단일민족 국가였으니 이미 우리는 얼마간 가지고 있었다고 봐야 할 겁니다.

단군설화도 있긴 있었고.

게리님...조선시대에 국가의식이 어느정도 있었던건 사실입니다. 왜란 때.. 종묘사직을 우선하여 붙잡는 백성 버리고 선조는 의주에서 명나라까지 가서 사직을 보존할까 생각을 하기까지도 했지요..
그런 조선시대 사학자들은 대체적으로 중국을 숭상하고 스스로를 소중국으로 자처했습니다. 그런까닭에 기자조선론을 우선했습니다. 중국에서 기자라는 성인이 와서 조선을 다스렸다는 거지요.
단군설화는 어디까지나 비주류였습니다. 주류는 기자조선이었지요. 단군조선.. 한 부부의 자손이 번식하여 수천만이 되었다? 곰이 사람이 되었다? 퍽이나 성경에서 나올만한 이야기들입니다.. 제가 앞서 말씀드린바와 같이 일제시대.. 우리역사를 일본사학자들이 마구 써갈기는 것을 본 민족사학자들이 올바른 역사의식을 심어주고 민족의식을 심어주고자 만든것이 단군설화입니다... 말그대로 설화입니다...

게리님 말씀대로 너무 급격하지만 않다면 북한과 흡수든 연방제든 통일할 수 있다고 봅니다. 어떤 형태인가는 북한주민들의 운명이므로 북한주민들이 주로 결정할 문제라고 봅니다. 북한은 결국 북한주민들에 의해 결정될 겁니다.