참여광장

자유게시판

상세
북한의 최고의 선물이 인가?
China 가라사대 0 517 2009-09-19 13:16:41
북한 김정일 국방위원장이 중국 후진타오(胡錦 濤) 국가주석의 특사인 다이빙궈(戴秉國) 외교담당 국무위원을 만나 '양자대화와 다자대화에 나서겠다'는 의지를 천명했지만 이에 대한 핵심 관련국들의 반응이 미묘하게 엇갈리고 있다.

북한, 또는 북핵에 대한 각국의 이해관계가 다르고 향후 북핵 국면의 전망에 대한 시각이 다르다는 점을 상징적으로 말해주고 있는 것으로 평가되고 있다.

가장 반기며 적극적인 의미를 부여하는 쪽은 물론 중국이다.

후진타오 주석의 특사를 만난 자리에서 김 위원장이 '대화의지'를 천명한 모멘텀을 살려보겠다는 의중이 엿보인다.

현재까지 중국은 공식적인 정부의 입장을 내놓지는 않았지만 베이징(北京)의 분위기는 '대화와 협상으로 문제를 해결하겠다는 의지를 밝힌 것'이라고 환영하는 쪽이다.

다이빙궈 특사의 방북 목표가 성사됐음을 과시하고 있음을 알 수 있다.

특히 중 국의 북한 전문가들은 "조만간 성사될 북미 회담의 결과에 따라 북한이 6자회담에 복귀할 가능성이 크다"고 전망하고 있다.

반면 한국과 미국은 아직 신중한 반응이다.

김 위원장의 정확한 발언 내용이 공식 확인되지 않은데다 어떤 맥락에서 나온 언급인지 아직 모른다는 판단 때문이다.

양국 당국자들도 김 위원장이 언급한 양자 대화가 최근 추진되고 있는 북미간 대화를 의미한다는데 의견을 같이한다.

북한은 이미 스티븐 보즈워스 미 대북정책 특별대표의 방북을 초청해놓은 상태며 미국은 조만간 양자대화의 시기와 방식 등을 결정할 것으로 예상되고 있다.

문제는 김 위원장이 말한 '다자대화'의 정확한 의미다.

양국 당국자들은 김 위 원장이 중국 특사 앞에서 6자회담을 적시하지 않은 '계산'이 있을 것으로 판단하는 기색이다.

미 정부 관계자는 중국 매체를 통해 평양발 소식이 전해진 직후 "아직 중국측으로부터 다이빙궈 중국 외교담당 국무위원의 방북 결과를 전해듣지 못했다"면서 "디브리핑을 받은 뒤에나 정확한 의미를 파악할 수 있을 것"이라고 말했고, 우리 정부 당국자들도 비슷한 반응을 보였다.

정부 고위 소식통은 19일 "'다자'가 곧 '6자'는 아니니 크게 의미부여할 필요가 없다"고 강조한 뒤 "(북한은) 6자회담은 안한다고 명확히 얘기해왔고, 아직 복귀한다는 소리도 없는 것 아니냐"고 말했다.

다만 한미 양국 사이에도 미묘한 차이가 엿보인다는게 외교가의 시각이다.

미국은 일단 중국의 중재 행보에 기대섞인 전망을 하며 북한과의 양자대화를 대비하는 듯하지만 한국은 '북한의 전술에 말릴 수 있다'며 가급적 관련국들의 신중한 행보를 독려하려는 분위기가 강하다는 것이다.

이에 따라 자칫 다른 나라들이 김 위원장의 발언을 적극 해석하는데 한국만 소극적인 입장을 견지하는 것 아니냐는 지적까지 나오고 있다.

특히 한국정부가 남북관계 진전을 위한 조건처럼 설정해놓은 '선(先) 비핵화' 정책이 급변하는 국면에서 얼마나 효율적으로 지속될 수 있을지를 우려하는 목소리도 제기되는 상황이다.

외교소식통은 "다이빙궈 특사가 귀국한 이후 관련국들에 정확한 평양 소식을 전해준 이후 관련국들의 행보가 빨라질 것"이라면서 "특히 각국의 미묘한 시각차가 국면의 전환기에 접어들수록 커질 수 있으며, 이에 따른 미묘한 공조의 균열 등이 생길 소지도 배제할 수 없다"고 말했다.
좋아하는 회원 : 0명

좋아요
신고 0명  게시물신고
  • Garry 2009-09-19 19:19:51

    - 삭제되었습니다. -

    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변
  • 북한소년 2009-09-19 20:44:55
    개리님/진짜 웃기십니다.
    미국도 어떻게 할 수 없는 입장이고 한국도 마냥 보고있을 수 없는 입장이 아닙니까? 북핵문제는 누가 머라해도 6자회담구도로 가게끔 돼 있습니다.

    이 중에 어느 한 나라라도 배제하면 엉킨 타래실매듭처럼 되어버립니다.

    미국도 한 번 속히웠고 이 번에는 아마도 단단히 잡도리 하는 것 같습니다.

    발등에 불이 떨어진 건 북한입니다.

    중국도 6자회담구도를 원하고 북한을 경제적으로 압박하니 별 재간 있습니까.

    개리님은 오히려 상황을 거꾸로 읽고 계십니다.

    북핵문제가 또 시계바늘모양으로 원점에 왔을 뿐이고~

    이빨빠진 호랑이 미국 이제는 눈치 적당히 봐주고 강경한 입장도 보여야 할 때죠. 미국도 남한과 트러블이 있으면 더 불리하다는 것도 잘 알고 있지 않습니까?

    물론 선 비핵화도 중요하지만 이 번에는 좀 북한을 제대로 대화상대로 만들어 놓아야 할텐데~

    북미회담을 하면 어차피 6자회담도 필수적으로 이루어지겠죠.

    5자가 다 같이 북한을 성토하고 압박하는 마당이 될겁니다.

    두구보세요. 북한이 기름쥐처럼 빠져나갈 수 있나~

    대세가 기울었습니다. 예 전처럼 북한을 동정하고 지지하던 나라는 하나도 없습니다.

    모두가 김정일을 증오하는데 거기서 나오는 떡고물이 뻔하지 않겠습니까?
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변 삭제
  • Garry 2009-09-19 22:50:11
    이 점에 대한 해석은 그리 어렵지 않습니다. 머지않은 과거에 선례가 있으니까요.

    탈북자가 속출한 90년대에 북에서는 3백만이 굶어 죽었어도 핵무기는 예정대로 개발했답니다. 오바마는 부시가 대화를 거부해 북이 핵무기를 가지게 되었다고 지적했습니다. 북은 그 사이 핵무기 8기를 가지게 되었고, 이명박 들어서 압박이 다시 시작되자 핵시설을 재가동해서 1개를 추가하고, 우라늄 농축에도 들어갔다고 선언했습니다.

    북에 대한 경제제재로는 북의 핵무기 개발의 속도를 전혀 늦출 수가 없는 거지요. 애매한 북 주민들만 더 굶주리는 것이지요. 부시 때에는 경제제재 외에 군사적 옵션, 그러니까 북폭까지 고려한다고 떠들어 댔지만, 북은 오바마가 진정한 전쟁의사는 없다는 점을 간파했습니다. 그러니 미국으로서는 북핵 개발을 중단시키려면 대화 밖에는 남은 방법이 없는 것입니다. 시간을 끌면 북의 주민들이 더 굶주리겠지만, 북의 핵무기도 역시 늘어나니까요.

    미국도 이점을 깨닿고 협상에 나설 수밖에 없게 된 것입니다.

    미국은 어짜피 한국을 진지하게 보지도 않습니다. 만일 이명박이 걸림돌이 된다면 깔아 뭉개고 자기들 갈 길 그냥 갈겁니다. 과거에도 그랬고요. 통미봉남인 것이지요.
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변
  • 지나가다 2009-09-20 01:23:43

    - 신고에 의해 잠금처리 되었습니다. - 2009-09-21 11:56:05

    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변
  • 사주팔자 2009-09-20 19:37:13
    이름 풀이로 본 개리,
    개리란 개소리란 줄임 말로 늘 개소리만 하게 됨니다.
    늘 보아야 개짖는 소리만 하게 되는것이니 개리란 이름이 오르면 그냥 스쳐지나가도 됨니다.
    조금 걱정스러운것이 통일되면 북한사람들의 돌팔매든지,개몽둥이에 얻어 맞아 개소리도 못치고 잘못될것 입니다.
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변 삭제

댓글입력
로그인   회원가입
이전글
원순닷컴에 발을 내딛고서
다음글
'이명박 대통령은 머리(판단력)에 문제가 있다'
뒤로가기 목록