반론의 본질이 없어서 참 황당합니다.

그래도 답변한다면 우선 소련의 붕괴과정에서 원조가 끊어져 동독이 사라졌다. 라는 것은 하버드대의 니알 퍼거슨(Ferguson)의 내용이며 이미 세계적으로 알려진 사실이죠. 즉 공개가 되어 있는 사실입니다.

또한 당장의 중국이 과거 소련처럼 붕괴하거나 사라질리가 없는 것은 당연한 것이며 북한이 200백년 뒤에 사라진다는 것 역시 현실성이 없습니다.
먼저 시장의 상황을 통제할수 있는 정권의 명맥이 과거보다 약해지고 있는 것을 볼수 있고 근래의 화폐개혁이나 연초부터의 김정일의 중국방문계획등의 여러조치들은 정권유지의 위급함을 보여주고 있는 것이기 때문이죠.

그리고 이미 국제사회에 대한 관심이나 여러정보들은 국내에도 알려졌듯이 북한내부에도 개방은 사실상에 현실로 다가오고 있습니다.또한 일반대중에게 까지 이러한 개방이 된다면 무너지는것은 사실이겠죠.
즉 댐에 균열이 간다면 언젠가는 붕괴되기 때문입니다.

일단 시작된 상황에서 보면 윗글의 하버드대의 학자의 예상내로 10년이내에 큰 변화가 있을것으로 보지 200백년은 어불성설이 아닐지 생각해봅니다.

또한 북에 대한 숨통을 쥐고 있는 것 역시 현재는 중국이라는 것이죠.다만 이것에 있어서 당신과 같이 우리가 지원을 안하면 중국에 먹힌다.라는 것은 어불성설로 봅니다.
예전부터 우리가 지원을 할시에 한국에 대해서 북한의 지금과 같이 와라.가라.똥개 훈련을 시키는 것은 변화가 없습니다.
그리고 와라.가라 똥개훈련에 대한 대답이 핵개발과 핵실험이었으니 이것에 대한 정확한 대응은 우선적으로는 지원을 끊는 것이 당연한 것이겠죠.
그리고 명백히 투명하고 완전한 약속이 될때까지는 지원을 보류해야 한다는 것이며 계속되고 있는 중국의 북에 대한 지원을 중지하도록 외교적 노력을 해야 한다는 것이죠.
그래야만 북한의 태도변화가 있을것이지 오히려 더줘야 되면 여기서 먹고 저기서 먹고 하며 아예 똥개훈련을 대놓고 시킬것은 뻔한 사실입니다.

즉 여기서 garry 당신의 의견처럼 무조건 퍼줘야.된다라는 것은 현실성이 없다고 보는 겁니다.

께리가 어떻게 외국으로 들어오노.

인정할건 인정하죠 우리??

이미 북조선 상권의 80% 는 중국에 의해 장악됬습니다.

또한 중국의 원조에 근근히 김정일이 살아가고 있고요.

북한은 우리보고 미국의 개라고하는데

실제로 보면 북한이야말로 개보다 못한 중국의 피빨아먹는 빈대입니다.

소련이 원조를 끊자 동독이 사라진것은 역사적 사실입니다.
그리고 동독에서 서독에 대한 원조를 더욱 강렬하게 원하게 되었던 것이고 그러던 중에 원조와 지원에 대한 투명성이 제고되고 그것이 발전해서 동독이 일반인에게 까지 개방이 된것은 역사적 사실이며 그러한 흐름이었습니다.
하버드대 교수가 잘못된 얘기 한거 하나도 없다고 봅니다.

그리고 이것은 사대주의가 아닌 역사적 흐름인 것이죠.
또한 지금까지 북한은 중국의 지원으로 살고 있고 지금까지 이것은 사실이라고 봅니다.
북에 숨통을 쥐고 있는 것이 중국이라는 것은 국제사회의 공통된 인식입니다.
중국에서 지원이나 국경을 폐쇄하면 말그대로 갇힌 세계가 된다는 겁니다. 이것은 사실이며 현실인데 이것을 보지 않고 엉뚱한 소리를 지껄이지 한심한 부분입니다.

또한 김대중,노무현 정권의 지원이 잘못된 것은 사실이며 이것으로 인하여 지금까지 북한이 한국에게 똥개훈련을 시키는 것이라고 봅니다. 지원을 하고서도 아무것도 얻지 못하는 것은 참 아이러니 한것이라는 것이죠.

중국에서 우선 북에 대한 원조를 하지 않으며 우선적으로 협상하고자 하는 나라가 남일 것이며 남에서 요구하는 투명성의 제고나 국제적 원칙과 상식이 통하는 조약 같은 것들을 할수 있게 된다고 보는 거라고 봅니다.

즉 과거와 같이 북에 의해서 와라. 가라. 똥개 훈련은 더이상 안해도 되며 보다 더 현실적인 통일을 위한 대비를 할수 있게 되겠지요.

북조선의 상권의 80%는 중국에 장악됬고

소련(지금은러시아)과 중공의 대북지원은 50년간 지원한 총금액이 300조가 넘는단다.

북조선은 애초에 90년대에 사라질 역사의 망령이었어

그걸 지탱해준건 중공쓰레기들이고

사실에서 생각해야 겠죠.
메주대갈님....진짜 메주 대갈인거 같아요. 역대적으로 보면 북한에 대한 지원이나 원조는 중국이 최고 이며 지금까지 변화가 없습니다. 그리고 과거 동독 역시 소련이 지원을 끊자 서독에게 매달릴수 밖에 없었다는 거죠. 그리고 매달리면서 과거와 같은 비리나 정권유지를 위한 전용을 할수없게 되었다는 것에 핵심이 있다고 봅니다.

글에 핵심이나 논리를 보지 않고 사대주의니 어쩌니 떠드는건 한심한 수준입니다.

글쎄요. 님 생각에 반대합니다.이런 글도 필요하지 않을지 생각해봅니다.또한 사회주의 국가의 붕괴과정은 대부분 비슷했고 이것은 전제주의, 완전통제된 사회인 북한에도 시사하는 바는 많다고 보이며 동독과 북한이 완전 다른것 보단 같은 것, 같은 현상,이 많다고 봅니다.

즉 독일통일과정이 한국통일과정에 시사하는 바는 상당히 많다고 봅니다.그리고 하버드대의 교수의 글의 내용은 오래된 내용이 아닌 2010년 신년의 세계정세 분석 내용입니다.
전세계적인 관점에서 보고 있는 것을 북한 내용만 인용한 것이죠.

물론 새터민들에 대한 지원이나 한국사회적응을 위한 글들도 필요하겠지만 이곳은 자유게시판이고 이런 저런 얘기를 할수 있다고 보며 그동안에 도배를 하다시피한 garry의 무조건 퍼주기.옹호론에 대한 반박내용에 하나이기도 합니다.

또한 물론 새터민지원이나 한국사회적응 글만 필요하다는 논리도 중요하겠지만 이것에 있어서 궁극적 변화는 대북관계에 대한 생각과 북한의 변화에 있고 북한의 변화를 예측할고 토론할수 있는 이런 글역시 필요하다고 봅니다.