북한의 그런행동이 어디 한두번인가. 쇼에 지나지 않습니다.
너무 한국이나 미국이 예민하게 반응하니 북한도 늘 그방법을 써먹는겁니다. 다쓰러져가는 북한을 지난 10년동안 복구해주었으니 아마 그 후과는 예상하기 힘들정도 일겁니다. 현정부가 하루빨리 지난기간 잘못되였던 대북전략을 바로 잡기를 기대합니다. 북한의 쇼에 대응할필요도 없습니다.
백성을 굶기면서 어느정도까지 유지할수 있는지 두고보면 될텐데 괜히 한국에 있는 친북단체들때문에 참.......

친북이란 무엇입니까? 김정일은 증오하지만 북한주민들은 사랑합니다. 이것도 친북이죠?

맨 위엣 분, 잘 알다시피, 부시도 1기에는 북한을 악의 축이라 부르고 94년의 제네바 합의를 잘못된 합의라고 봤으며, 님이 원하시는데로 북에 대해서 강경책과 무시로 일관했지요.

그러나 북이 이를 틈타서 핵실험까지 해버리자, 미국은 북을 더 이상 무시할 수 없게 된거지요. 핵실험을 했다는 것은 핵무기 보유국이 됬다는 의미이며, 이는 북과 적대 관계에 있는 한국과 일본이 모두 핵무기를 보유할 권리를 가지게 된 것을 의미합니다.

힌국과 일본도 모두 핵무기를 가지면, 군사적 우위에 바탕한 미국의 동북아시아에서의 영향력은 크게 감퇴되지요. 그러니 부시로서는 별수 없이 체면을 구기고 북의 핵무기 동결을 위해서 대화로 돌아선 것이지요. 친북이라니, 부시가 김정일을 누구보다 혐오하는 것은 잘 알려져 있지요.

부시는 임기 끝나기 전에 북핵문제를 해결하고 싶어하지만, 미국 내 강경파들이 너무 양보를 많이 한다는 반발을 듣고 북을 테러지원국에서 해제하겠다는 약속을 이행하지 않고 추가 요구를 북에 했고, 북이 이에 대응해서 핵시설 복구를 하고있나 봅니다. 북의 핵시설은 아무리 해체를시켜도 언제든지 복구할 수 있는 것으로 알아요. 시간이 더 걸릴 뿐이지요.

북한에서 주민들이 굶어죽도록 방치하는 것은 옳지않고, 또한 북이 미국 및 남한과의 적대관계를 해소하지 못한다면 살아남을 수가 있는 유일한 방안은, 중국 하자는데로 다 해주고 중국의 경제지원을 더 받는 반식민지 상태가 되는 것 아닐까요. 13억 인구에 가난한 2천만 더 보태봐야 티도 안나요. 북 문제는 감정이 아니라 머리로 잘 풀어야 한다고 봐요.