정말 수긍이 가는 글이내요. 사회적인 차별이 있다는 것은 그만큼 한국사회가 성숙하지 못했다는 반증이기도 하구요. 정말 한국사회가 성숙했다면 그런 비아냥 거리는 사람들의 수가 훨씬 적을 것이고 그분들을 배려해서 상처가 되는 말은 되도록이면 삼가하겠죠. 서구사회처럼 인종이나 종교적인 문제도 아니고 북한 출신이라고 차별한다는 것인 솔직히 너무하죠. 한국인구의 30%가 북한출신사람인데 말이죠...다만 문제는 망명이 문제인데요. 망명이라는 것은 정치적인 문제로 정부의 공권력에 의해서 극식한 탄압을 받았을때 인정되는 것인데 그런 요건을 채우기 위해서 한국정부가 탈북자들을 대대적으로 탄압한다는 주장은 솔직히 설득력이 없고 너무한것 같아서 말이죠

미국은 차별 더 심할텐데................................... 다음엔 어디로 갈런지...

선진국이란 자기 국민들이 최대의 행복을 느끼고 살아 갈수 있게 하기 위하여 최선의 정책을 펴 나간다. 자기 국민들이 직업을 구하기 위하여 떠날때는 왜 이들이 떠나는가를 다시한번 살펴보고 불편한 점들을 고쳐 나간다. 어느나라라고 나는 예로 들지는 않겠지만 의대를 나와서 봉급이 않좋으니까 곧 다른 나라로 가서 그 나라의 의사수가 부족하니까 정부 수뇌들이 뫃여서 여러가지 각도로 토론하는것을 보았었다. 그들은 떠난 국민들을 향해서 배신자니 뭐니하는 추잡한 이야기를 안한다. 떠나야 될 상황이면 떠나는거고 올 상황이면 오는것이지 그게 뭐 배신이고 뭐고 하는것인지 남의 인생을 쥐고 흔드는 3살짜리 애들 이야기 같은 짓은 선진국은 안한다.

대한민국이 좋와봐라! 누가 안오겠나. 히딩크도 와서 살려고 할 것이고 전 세계 사람들이 이민을 오고싶어서 안달을 할 것이다. 정치인이란 바로 이 나라를 이렇게 하기 위하여 노력하는것이지 간다고 괴씸하다고 뒤에서 소금뿌리는 그런 일 하는 정치인은 소인배다. 이제는 좀 선진형의 의식을 가질만도 할때인데.

안 봐도 뻔한 이야기 아닌가? 은근히 남의 염장 지르는 소리해대는 사람들. 나도 여러번 당하지만 이제는 그만 남을 배려하는 그런 사회가 되었으면 한다.

고양2님에 의하여 삭제되였습니다(2006-05-03 02:48)

고양2님의 댓글을 삭제합니다(2006-05-03 09:41)

북한으로가고싶어도갈수없는것이 우리의아픔이요.
괜히 남의아픔들을 들추지마시고 제살아갈 길이나 가보시지요.
탈북자들을 변절자라하는스끼들은김정일의졸개로보면 되는것이여.
푸른바다님 좋은글 감사합니다.먼곳에서.

고양2놈아.이자슥아,니돈주머니털렸냐?그리구 한국정부가 1억2천만원정착줬다구?이자슥아.니그사람들죽이고콩밥먹고싶은계로구나.

마씨나 서씨 모두 망명하면서 좀 그럴듯한 이유를 대서야죠.
어느 사회나 마씨나 서씨가 겪었다는 차별은 존재합니다. 지역차별,학력차별,인종차별,빈부차별,장애인차별,남녀차별등등...
어느사회나 있을법한 차별이 탈북자라고 해서 특별해지는 것은 아니죠.
근데, 마씨나 서씨는 그런 있을법한 어떻게보면 별것 아님에도 그런 망명이유를 단다면, 좀 그렇죠.
그리고, 진짜로 그게 망명이유라면 미국에서 얼마나 잘살지 궁금하기도하구요. 멀쩡한 동양신사도 혹시 강도아닐까하고 차별하는 곳이 미국사회입니다.

관리자님. 어째서 제 리플을 삭제하셨죠?
제가 탈북자분들을 싸그리 다 욕한 게 아니라
서씨, 마씨만 비난했을 뿐인데 왜 삭제를 하셨는지 궁금합니다.
혹시 이 사이트의 관리자분도 서씨 마씨의 뜻에 동조하는 건가요.
그렇다면 참 실망입니다.

우리는 누구나 자신의 행복을 추구할 권리를 가지고 있습니다. 서씨 마씨는 나름대로 현 정부가 이끄는 이 사회에서 살아가기에 어떤 차별이나 불합리를 느꼈기에 간 것입니다. 그렇다거 그들이 한국인이 아닌것을 주장하는것이 결코 아닙니다. 미국에도 부시 정권을 반대하는어느 유명한 연예인 미국을 떠나서 유럽으로 이민 간 경우가 근래에 있었습니다. 그렇다고 미국인들이 그 연예인을 들어서 배신자니 뭐니 하는 추잡한 발언을 하는것을 어디서도 들어 보지 못했습니다.

미국은 이유가 있으니까 서씨 마씨의 신청을 받아 들였겠고 우리들이 알지 못하는그 무엇인가가 있었기에 그들은 미지의 나라로 간 것입니다. 미국으로 이민 가는 사람들이 어디 이들 뿐이겠습니까? 100만명이 영주권 신청을 하고 지금 순서를 기다리고 있습니다. 이들이 다 배신자들입니까? 나름대로 자신들의 행복을 추구할 권리를 가지고 있으니까 자기들이 가서 살고 싶은 나라로 가고자 하는 것입니다. 망명이나 이민이나 다 거기서 거기 입니다. 미국시민권자들은 자기들이 또 가고 싶어 하는나라로 가서 삽니다. 영국에도 가서 살고 호주에도 뉴질랜드 캐나다 등지로 자기들의 삶을 위하여 떠나기도 합니다. 이들이 다 배신자들입니까?

이제 세계는 글로벌화 되어 있습니다. 자기의 신념과 뜻에 맞는 나라에서 선택해서 살 수가 있는 세계화 시대입니다. 몇몇 편협한 전근대적인 민족주의자들을 빼고는 이제는 자유로운 시대에서 자유롭게 사는것입니다. 우리도 이제는 그런 경쟁적인 세계화속에서 좀더 깨인 사람들이 되어야 겠지요. 정치인들도 이 점을 깨달아서 자신들이 정치를 잘 못하면 국민들이 다 떠날 수 있다는 생각을 가지고 열심히 살기 좋은 나라를 만들어야 되겠죠.

우리가 국제화를 모르는 때에 살때는 운명이려니하고 살았지만 이제는 인터넷의 발달로 인하여 전세계의 소식을 다 한눈에 볼 수 있는 시대에 살 고 있습니다. 제발 누구를 한곳에 가둘려는 어리석은 김정일식 편협된 생각을 가지지 맙시다.

바다님의 글을 보니까 형사가 피의자를 구타한 이야기가 나오는데 피의자라고 구타할 수 있다고 생각합니까? 가끔 어떤 드라마를보면 의분에 찬 형사가 피의자를 마구 구타하는 장면이 나오더군요. 정의의 화신으로 꾸며서 피의자를 물씬 두들켜 패는 형사 그리고 시청자들로 하여금 신원하게 느끼게 스토리를 꾸며가는 그런 수준 이하의 조폭 드라마를 보면 아직도 우리 한국은 멀었다라는 생각이 듭니다. 그 작품을 만드는 충무로 사람들이 딴따라라는 소리를 듣는 이유가 거기 있는것입니다.

법 좋와하네 라는 우리 한국사람들이 잘 쓰는 말이 있죠. 예 법 좋와해야 이 사회가 룰이 서는 것이고 법에 의해서 다스려지는 사회가 되어야 이사회가 건전한 사회가 되는것입니다. 법없이도 산다는말 만큼 어리석은 후진국이 없습니다. 저런 형사는 직권남용에 의한 폭행죄에 해당하는것이니까 짤리는것만으로 끝나서는 안되죠. 법대로 하는사회 그게 건전한 사회입니다.

죄송한 말씀이지만 푸른바다님 자격지심이 심한 것 같습니다. 세상에 그 정도 차별 안 받고 사는 사람이 어디 있습니까? 남한 사람들끼리도 지역차별, 학력차별, 성차별 문제 심하지만 다들 그러려니 하고 삽니다. 그리고 정신이 올바로 박힌 사람이라면 자신이 성공 못하는 걸 그런 차별 때문이라고 말하지 않습니다. 그래도 아직 한국사회는 노력이 통한다는 걸 알기 때문입니다.

차별이 존재하니까 그정도의 차별은 참아라. 그것을 못 참는다면 자격지심이 너무 심한 것이다 라고 하는것은 차별에 대해서 발전적으로 고쳐가는 것이 아니라 차별을 키워가는 것입니다. 상대방이 참고 않참고는 문제가 되는것이 아닙니다. 차별이 존재하느냐 안하느냐 그것을 문제시 해야 된다는것입니다. 왜 서로 목청을 높입니까? 차별을 안받기 위해서 목소리를 높이는것입니다. 성차별을 하면 당연히 목소리를 높여야지요. 지역차별을 하면 당연히 항의해야지요. 이것은 그냥 우리가 당해야 하는 운명이 아닙니다. 고쳐나가야 하는 정신적인 병입니다.

외국에서 어느 신문에 한인이 광고를 내었습니다. 이 한인분은 한국에서 차별에 길들여져 있었기에 그런것쯤은 차멸로 생각지 않고 신문광고에 직웜ㄴ구하는 광고를 내었습니다.
나이 30세미만 남자 면허증 소지자
전화가 빗발 쳤습니다. 40이면 어떻고 여자면 어떠냐고 당장 인권회의에 제소 당했습니다.

차별인 것은 차별인 것이지 그것을 참고 살아라고 하는것은 자유주의 국가가 아닙니다.

미국에서는 어떻게 될까....
1. 차별이 없어 행복~ 2. 또 차별받아 타국으로 망명
3. 차별 받아도 참고 지낸다

정답은 딱 보이네..

요섭/ 당연히 차별받으면 항의해야 합니다. 그것은 민주시민의 자세이기도 합니다. 제가 말씀드리고자 한 것은 차별을 '핑계' 삼지는 말아야 한다는 것입니다. "차별 받아서 내가 못 산다", "차별 받으니 내가 이 나라를 떠난다." 등이 핑계입니다. 세상에 차별 없는 나라는 없습니다. 그것을 이기고 성공하는 것이 또한 민주 시민의 자세 아니겠습니까.

한국사회? 당연 차별 있지요...없을수 가 없어요... 차별이란게 사람들이 갖는 편견과 , 옹졸함, 미성숙함에서 비롯되거든요. 이런 이유로 어느나라에나 차별 있습니다. 그렇다고 정치적으로 망명해 버리면, 그것도 이유가 차별때문이라면, 우리나라는 "꼴"이 뭐가 됩니까? 세계중심에서 한국은 악독한 차별국가"를 외치는 것과 다름없습니다. 기분이 별로 좋을리 없습니다. 정부에서 근무하는 양반들도 나름대로는 열심히 하겠죠. 그렇지만, 여러분들도 노력하고 이겨내셔야 합니다. 남한 사람들도 여러분처럼,사는게 힘듭니다.

미국이 차별하면 차별한다고 부르 짖어야지 차별해도 그냥 잘 참고 살라고 하면 안됩니다. 링컨의 노예해방이 일어난것은 차별을 향해서 싸운 것이지요. 대한민국이 망신 당할까봐 크게 소리 지르지 말라고 하는것은 북한을 탈출하는 사람들을 공개 총살하는것이나 거기서 거기 아닙니까?

차별은 차멸이지 차별이 아니라고 끝까지 우겨야 할 것은 없습니다. 차별을 고칠려는 태도가 더욱 중요한것이지 무슨 명예나 명분을 지킬려고 차별을 참고 성공하라는 말은 정말 이해가 안되네요.

차별이 정치적 망명의 동기가 될만큼, 감당하기 힘든것은 아니었가고 봅니다. 또한 탈북자의 망명의 동기가 과연 순수했는지, 자신의 개별적인 문제로, 국가의 이미지를 실추시키면서 까지, 감행했어야 했는지는 여전히 의문입니다. 북한을 압박하고자 한는 미국과, 어느 탈북자들의 실리적 측면이 우연한 시기에 적절히 들어 맞아, 이번 사건이 촉발되었다고 생각합니다. 뭔 이득이 있습니까? 이번 사건으로 탈북자의 문제가 시정된다기 보다는 오히려 탈북자의 입지만 좁아질것입니다. 또한 외부의 입김으로 탈북자 문제를 해결한다는 것도, 웃기는 일아닙니까? 탈북자 문제는 내부 구성원 성숙한 의식 탈북자에 대한 일체감으로 해결하는 것이지, 이번 사건 처럼, 다른 나라에 꼰질러서, 해결할수 있는 문제가 아닙니다. 우리 사회의 각성을 이끌어 낼수는 없다고 보여 집니다. 또한 미국이 이번 사건에서 탈북자 문제를 정치적 망명으로 인정한건, 정치적 의도가 다분하며, 순수한 의도는 없다고 봅니다 뭐 지극히 주관적인 제 생각입니다만...

저도 이번 서씨나 마씨는 좀 심했다고 봐요..
망명이라니..
우리 사회에 차별은 어느곳이든지 존재하는데..
돈 없는 가난한 서민들의 서러움이 얼마나 크며..
학력부재로 인한 차별도 분명 존재하고
여성에게 가해지는 성차별, 성폭력, 학대도 계속해서 일어나고 있는데..
물론 차별은 나쁜것이고 차별은 시행되어야 지만...
그런식으로 차별받았다고 망명한다면..
수많은 한국사람들 미국으로 망명해야한다는 결론밖에 안나오네요..
누구나 자신의 행복을 추구할 권리가 있지만..
꼭 그런식으로 해서 한국인과 한국사회를 국제적으로 망신시키면서까지
망명해서 미국에서 살아야 하는지..
그들을 비난할 이유는 없지만 섭섭한 감정은 솔직히 듭니다..